Решение по делу № 2-1698/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1698/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-002198-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                                      22.11.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Ожигановой Л.В. к Беспятому Прохору Дмитриевичу об обращение взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области Ожиганова Л.В. обратилась в суд с заявлением к Беспятому П.Д. об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № 820261/22/66025-ИП от 02.06.2022 в отношении должника Беспятого П.Д. на предмет исполнения: взыскание суммы долга в размере 339 061,30 руб. в пользу Григорьевой Г.В. В ходе проверки имущественного положения должника выявлено, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 493 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Иного имущества должника выявлено не было. На основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя Ожигановой Л.В., ответчика Беспятого П.Д., третьих лиц Григорьевой Г.В., Беспятой Н.В., Беспятой П.Д. уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причине своей неявки (л.д. 38, 54, 55, 56, 57, 58).

21.11.2023 от истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с полным исполнением ответчиком требований исполнительного производства перед взыскателем Григорьевой Г.А., задолженность погашена (л.д. 62).

Суд, ознакомившись с данным заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

Факт исполнения Беспятым П.Д. требований исполнительного производства №820261/22/66025-ИП от 02.06.2022, подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.11.2023 об окончании исполнительного производства, из которого следует, что с Беспятого П.Д. в пользу Григорьевой Г.В. взыскана сумма в размере 339 061,30 (л.д. 63-64).

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца судебного пристава-исполнителя Ожигановой Л.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Ожигановой Лилии Викторовны от заявленных требований.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Ожигановой Лилии Викторовны к Беспятому Прохору Дмитриевичу об обращение взыскания на земельный участок, – прекратить.

Разъяснить истцу судебному приставу-исполнителю ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Ожигановой Лилие Викторовне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.

.

.

.

.