Решение по делу № 2-141/2024 от 30.01.2024

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2024-000077-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 26 марта 2024 года по делу № 2-141/2024

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,

с участием истца Касева И.В.,

законного представителя несовершеннолетнего соответчика Касева Л.В. – Касевой Г.А.,

представителя ответчика администрации сельского поселения «Нижний Воч»

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Касева И.В. к администрации сельского поселения «Нижний Воч», Соколовской Н.А., Нутрихиной Б.А., Башировой К.А., Забоевой А.В., Касевой В.В., Касеву О.В., Касеву Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Касев И.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижний Воч» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, признании принявшим наследство. В ходе рассмотрения дела изменил исковые требования и просил установить факт принятия наследства жилого дома и земельного участка площадью 3550 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3, который проживал по адресу: <адрес>. После смерти бабушки совместно с дядей, ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли владение, пользование и распоряжение земельным участком и индивидуальным жилым домом. Совместно в летнее время осуществляли хозяйственные работы (покос травы, установка деревянного забора, ремонтные работы хозяйственных построек и т.д.). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за ФИО1 числится земельный участок площадью <данные изъяты>. и расположенное на земельном участке здание - жилой дом. В данный момент в жилом доме никто не проживает. Как следует из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. До ДД.ММ.ГГГГ он фактически проживал по адресу: <адрес>. Во время обучения в Сыктывкарском государственном университете <данные изъяты> приезжал в период каникул и проживал по вышеуказанному адресу.

Истец Касев И.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Нижний Воч» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соколовская Н.А., Нутрихина Б.А., Баширова К.А., Забоева А.В., Касева В.А., Касев О.В., которые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняли, возражений по иску не представили.

Несовершеннолетний ответчик Касеву Л.В. и его законный представитель Касева Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО13, состоящее из жилого дома и земельного участка, не претендуют, не поддерживают письменные возражения, представленные ранее суду.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО21, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняла. Представила в суд письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в разрешении данного спора полагалась на усмотрение суда.

Свидетель Королёв В.М. суду показал, что Касев И.В. приезжал и проживал в доме своей бабушки после ее смерти, пользовался домом и земельным участком.

Заслушав истца, ответчика Касеву Л.В., его законного представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией сельского поселения «Нижний Воч» <адрес> Республики Коми).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание – жилой дом, площадь земельного участка <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из лицевого счета № похозяйственной книги администрации сельского поселения «Нижний Воч» за период с 1997 по 2001 г.г., следует, что ФИО1 является главой хозяйства, частного <адрес> года постройки.

На основании сведений лицевого счета № похозяйственной книги администрации сельского поселения «Нижний Воч» за период <данные изъяты> ФИО1 является главой хозяйства и владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Документ, подтверждающий право собственности владения, пользования – государственный акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 1 статьи 69.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» определено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, органы местного самоуправления проводят на территориях указанных субъектов Российской Федерации и соответствующих муниципальных образований мероприятия по выявлению правообладателей объектов недвижимости, которые в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона считаются ранее учтенными объектами недвижимости или сведения о которых могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости по правилам, предусмотренным для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, и мероприятия по обеспечению внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в случае, если правоустанавливающие документы на ранее учтенные объекты недвижимости или документы, удостоверяющие права на ранее учтенные объекты недвижимости, были оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и права на такие объекты недвижимости, подтверждающиеся указанными документами, не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из требований пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что на момент смерти ФИО1 на земельном участке, предоставленной ей на праве пожизненно наследуемого владения, находился только жилой дом, 1993 года постройки, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В пункте 2 статьи 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела установлено, что наследодатель ФИО1 являлась матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО20, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) и, соответственно, наследников первой очереди.

В связи с тем, что наследники первой очереди ФИО7 и ФИО3 умерли до открытия наследства открывшегося в связи со смертью ФИО1, их дети - внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что предполагаемыми наследниками по праву представления после смерти ФИО7 являются его дети (внуки ФИО1): Соколовской Н.А. (ФИО23) Соколовской Н.А., ФИО8, ФИО9. Предполагаемыми наследниками по праву представления после смерти ФИО3 являются его дети (внуки ФИО1): Касева И.В. (истец), ФИО11, Касевой В.В..

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).    

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума ВС РФ № 9, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

По сообщению нотариуса Усть-Куломского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, из сообщения администрации сельского поселения «Нижний Воч» от ДД.ММ.ГГГГ (.<адрес>) следует, что после смерти ФИО1 официально в наследство никто не вступал, но фактически пользовались земельным участком и домом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Касева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал ФИО3 Фактически по вышеуказанному адресу проживал также Касев И.В., которого растила и воспитывала бабушка.

Факт принятия наследства истцом Касевым И.В. после смерти ФИО1 подтверждается также свидетельскими показаниями свидетеля Королёва В.М.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1 фактически вступили в наследственные права ФИО3 (наследник первой очереди по закону) и Касев И.В. (наследник по праву представления), которому перешла доля наследника по закону его отца ФИО3), умершего до открытия наследства.

Доказательств того, что иные наследники первой очереди и наследники по праву представления приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что в отношении наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, площадью 3550 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит признанию право собственности за наследниками Касева И.В. и ФИО13 по 1/2 доле в праве.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Министерства юстиции Республики Коми, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, которые он унаследовал после смерти своей матери ФИО1

Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: Касеву О.В. и Касеву Л.В..

По сообщению нотариуса Усть-Куломского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Несовершеннолетний ответчик Касеву Л.В. и его законный представитель Касева Г.А. в судебном заседании указали, что в наследство после смерти ФИО13 не вступали. Касева Г.А. пояснила, что с 2012 года она с детьми – Касевым О.В. и Касеву Л.В. по адресу: <адрес>, не проживала.

Как указано в сообщении администрации сельского поселения «Нижний Воч» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО13 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: Касева Г.А., сыновья – Касев О.В., Касеву Л.В. После ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО13 по указанному адресу никто не был зарегистрирован.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума ВС РФ № 9, по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Из пояснений истца Касева И.В. установлено и подтверждается письменными доказательствами (чек от ДД.ММ.ГГГГ), что истец фактически принял наследство в срок, установленный пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ, после смерти своего дяди ФИО13, произведя оплату за электроэнергию по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Касев И.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1 и дяди ФИО13, по праву представления, в связи с чем за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения и земельного участка, принадлежащих наследодателям ФИО1 и ФИО13 на день их смерти. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче искового заявления, в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Касева И.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Касевым И.В. (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося в день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Признать за Касевым И.В. (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3550 кв.м, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца