Решение по делу № 5-74/2020 от 31.08.2020

Дело № 5-74/2020

УИД 54RS0023-01-2020-001470-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево                              31 августа 2020 года

Коченевский районный суд Новосибирской области ( р.п. Коченево, ул.Плахотного д.38) в составе председательствующей судьи Боровик С.Г. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пьянкова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, проживающего по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул. <адрес> д. № кв. №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 10 минут Пьянков Н.В., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находился в <адрес> ул. <адрес> № на остановке общественного транспорта без гигиенической маски, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 №43 с внесенными изменениями постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.07.2020 № 131, установленные в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19», и Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 №72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Пьянков Н.В. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Задачами производства, по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 KoAП РФ).

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено: высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория).

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года №43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации", с внесенными изменениями Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.07.2020 №131 приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации: гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками: на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве, которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Пьянков Н.В., гражданин, привлекаемый к административной ответственности, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из объяснений Пьянкова Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 10 минут он находился на <адрес> по ул. <адрес> д.№ <адрес> без гигиенической маски. О введении масочного режима ему известно. Вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Пьянкова Н.В., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Таким образом, вина Пьянкова Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе как смягчающее - признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Пьянкову Н.В., наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Пьянкова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья              подпись                С.Г. Боровик