Решение по делу № 2а-5198/2018 от 13.09.2018

Дело № 2а-5198/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

       с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Эйрих Ю.А.

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к С. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

установил:

    ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к С. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, мотивируя тем, что административный ответчик является лицом без определенного места жительства или пребывания.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административные исковые требования, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    В судебном заседании установлено, что Свердловским районным судом <адрес> от 07.06.2017г. в отношении С. установлен административный надзора сроком на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, не имеющегося места жительства и пребывания, с учетом внесения изменений об обязательности установления ряда административных ограничений для определенной категории лиц, суд приходит к выводу о том, что поведение С. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к С. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении С. административным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы города Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с 24 сентября 2018 года.

Председательствующий судья                 Л.Н. Прохорова

2а-5198/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 6 МУ МВД России Красноярское
Ответчики
Соколов Сергей Владимирович
Соколов С.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
13.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
17.09.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.09.2018[Адм.] Судебное заседание
24.09.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация административного искового заявления
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
24.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее