Судья Кирилов А.В. № 22-950/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мурманск 23 июля 2019 года
Мурманский областной суд в составе
председательствующего Гричаниченко А.В.,
при секретаре Федотовой А.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Масловой Е.Л.,
осужденного Исаева В.В. и
его защитника – адвоката Дацковского А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе (с дополнением) осужденного Исаева В.В. на постановление Кандалакшского районного суда Мурманской области от 08 апреля 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Мурманской области об отмене
Исаеву В.В., ***,
условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 24 июля 2018 года и исполнении наказания в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Исследовав содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав осужденного Исаева В.В. посредством видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Дацковского А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Масловой Е.Л., полагавшей постановление изменить, указав о зачете в срок отбытого наказания времени содержания осужденного под стражей, суд апелляционной инстанции
установил:
24 июля 2018 года Исаев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от 15 марта 2018 года, - к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом 20 000 рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный обязан: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; обратиться на консультативный приём к врачу-наркологу, выполнять его рекомендации, при наличии медицинских показаний - пройти соответствующий курс лечения от наркотической зависимости.
18 января 2019 года врио начальника Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области П.Д. обратился в суд с представлением об отмене осужденному Исаеву В.В. условного осуждения в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Исаев В.В. просит пересмотреть постановление суда ввиду того, что он не был уведомлен о дате и месте судебного заседания, в связи с чем оно было проведено в его отсутствие. Также просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 06 по 24 июля 2018 года.
В возражениях на апелляционную жалобу исполняющий обязанности заместителя прокурора г.Кандалакши прокуратуры Мурманской области Ермолова Т.Ю. считает приведенные осужденным доводы несостоятельными. Просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Исаев В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 03 сентября 2018 года. Ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об отмене условного осуждения в случае нарушения и неисполнения возложенных на него обязанностей и если он скроется от контроля инспекции.
8 октября 2018 года за неисполнение обязанности обраться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости Исаеву В.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 12 ноября 2018 года испытательный срок Исаеву В.В. продлен на один месяц.
05 декабря 2018 года Исаеву В.В. объявлено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за то, что он в период до 04 декабря 2018 года не выполнял обязанность обраться к врачу-наркологу, не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный для явки в день (7 ноября 2018 года).
Обратившись к наркологу 04 декабря 2018 года, в установленное врачом время 06 декабря 2018 года он не явился.
К моменту вынесения обжалуемого постановления осужденный к врачу-наркологу больше так и не обратился, в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в марте и апреле 2019 года не явился, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что осужденный Исаев В.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля.
Доводы осужденного о том, что он не скрывался, проживал по ранее указанному адресу, а также о нарушении его прав при рассмотрении представления ввиду проведения судебного заседания в его отсутствие, являются несостоятельными.
Как следует из представленных материалов, судом первой инстанции принимались меры к надлежащему извещению осужденного о времени и месте рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Исаев В.В., получив 06 февраля 2019 года повестку о явке 14 февраля 2019 года, в суд не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено.
В дальнейшем судебное заседание откладывалось пять раз по причине неявки осужденного, принудительные приводы результатов не дали, поскольку по адресу указанного осужденным места жительства он не проживал, о новом месте жительства не сообщил, на звонки по указанному им же номеру телефона не отвечал.
Инспектор Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области П.А. извещала Исаева В.В. о необходимости его явки на регистрацию 6 марта 2019 года и в судебное заседание 7 марта 2019 года, но тот не явился.
Представленные в суд материалы подтверждают полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин уклонения от явки.
При таких обстоятельствах, уголовно-процессуальный закон позволяет рассмотреть ходатайство уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного, с участием адвоката. Эти требования закона были выполнены, права осужденного, нарушены не были.
Таким образом, решение суда об отмене условного осуждения Исаева В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является законным и обоснованным.
Отбывание лишения свободы в колонии-поселении назначено осужденному в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В резолютивной части приговора от 24 июля 2018 года указано о зачете Исаеву В.В. в срок отбытого наказания (в случае отбывания им наказания в виде реального лишения свободы) времени содержания его под стражей в период с 09 по 24 июля 2018 года.
В случае каких-либо неясностей, а также по вопросу о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 06 по 09 июля 2018 года осужденный вправе обратиться в суд в порядке исполнения приговора.
Представленные в суд апелляционной инстанции документы о наличии у осужденного заболевания и ребенка не являются основанием для отмены или изменения постановления суда. Кроме того, в соответствии со ст.101 УИК РФ осужденным оказывается необходимая медицинская помощь.
Нарушений норм уголовного, уголовно-исполнительного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кандалакшского районного суда Мурманской области от 08 апреля 2019 года в отношении осужденного Исаева В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Гричаниченко