Решение по делу № 2-582/2024 (2-3788/2023;) от 21.12.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003956-11

Производство № 2-582/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самохиной Ларисы Ивановны, Самохина Сергея Александровича, Андрюшенковой Ольги Александровны к Соловьевой Дарье Алексеевне, Бархатовой Нонне Васильевне об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности

установил:

в производстве Заводского районного суда г. Орла находится гражданское дело по исковому заявлению Самохиной Ларисы Ивановны, Самохина Сергея Александровича, Андрюшенковой Ольги Александровны к Соловьевой Дарье Алексеевне, Бархатовой Нонне Васильевне об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности

В судебные заседания, назначенные 28.03.2024 и 08.04.2024, стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательства дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и учитывая, что истцы Самохина Л.И., Самохин С.А., Андрюшенкова О.А., ответчики Соловьева Д.А., Бархатова Н.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, и при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Самохиной Ларисы Ивановны, Самохина Сергея Александровича, Андрюшенковой Ольги Александровны к Соловьевой Дарье Алексеевне, Бархатовой Нонне Васильевне об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление исковому заявлению Самохиной Ларисы Ивановны, Самохина Сергея Александровича, Андрюшенковой Ольги Александровны к Соловьевой Дарье Алексеевне, Бархатовой Нонне Васильевне об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Большакова