Решение по делу № 2-4094/2023 от 18.04.2023

                                                             Дело № 2-4094/2023

                                                                                         УИД 24RS0046-01-2023-002118-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калуцкой М.П.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

истца Михайловой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михайлова М.Я., Михайлова Н.Я.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Михайлова Я.Я., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михайлова М.Я., Михайлова Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО18 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, к Михайлову ФИО19 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайлова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михайлова М.Я., Михайлова Н.Я., обратилась в суд с иском к ответчику Михайлову Н.Я., с учетом уточнения исковых требований, просит признать Михайлова Н.Я. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик включен в качестве члена семьи (сын) нанимателя жилого помещения Михайловой С.Я. Ответчик имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении, но фактически в ней длительное время не проживает, систематически не производит оплату стоимости коммунальных услуг. В результате уклонения ответчика от исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги возникает риск образования задолженности и принятие мер. Направленных на принудительное взыскание денежных средств с нанимателя членов семьи. Наличие постоянной регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как члена семьи нанимателя жилого помещения, поскольку увеличивает стоимость коммунальных услуг, рассчитываемую исходя их количества лиц, имеющих постоянную регистрацию в квартире. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, истец не имеет возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, в связи, с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Михайлова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по об обстоятельствам указанным в нем, просила иск удовлетворить.

Ответчик Михайлов Н.Я., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил, как и не представил своей позиции по заявленному иску, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> Сапинская Е.В. в судебном заседании дала заключение по делу, в котором полагала исковые требования Михайловой Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Михайлова Н.Я. подлежащими удовлетворению.

Иные лица участвующие в судебном заседании не явились, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, с согласия истца, не возражавшего против принятия решения в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПКУ РФ.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинской Е.В., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Таким образом, из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, на основании типового договора социального найма жилого помещения от 13.03.2015 №56. Заключенного между <адрес> в городе Красноярске и Михайловой ФИО20 согласно которого, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в отдельной квартире обей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой 51,52 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. (л.д.6-7).

Согласно п.3 указанного договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержания жилого помещения – <адрес>, в <адрес> в <адрес> (л.д.8-13).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что правообладателем жилого помещения. Расположенного по адресу: <адрес>, площадью 76,4 кв.м. является – Муниципальное образование <адрес> (л.д.39).

В соответствии с выпиской их домовой книги по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации ордер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации ордер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации, ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации заявление, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. основание регистрации типовой договор социального найма; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации типовой договор социального найма; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации заявление (л.д.75).

Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ №Пк, выданного исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся, гр. ФИО13 с семьей, состоящей из 5 чл. на право занятия комнат 3 жилой площадью 51,52 кв.м. в <адрес> (л.д.48).

В соответствии со справкой ст. УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское», следует, что по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете и проживают: ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО7, также зарегистрирован ФИО2, однако фактически не проживает с 1999 года, указанный факт подтверждают соседи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и материалы дела, суд, достоверно установив, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, с требованием о вселении не обращался, считает, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, учитывая, что ответчик не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушает права истца, как собственника жилого помещения, приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По общему правилу, в соответствии ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Норма ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает возможность сохранить за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением при наличии оснований, установленных законом, исходя из фактических обстоятельств дела.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд, руководствуясь положениями норм ГК РФ и ЖК РФ, исходит из того, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения - истца ФИО7, а, следовательно, равного с собственником права пользования жилым помещением не имеет, в связи с чем, не имеет предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, вопреки воле собственника ФИО7 в силу положений ст. 30, 35 ЖК РФ и приходит к выводу об утрате права пользования ответчиком жилым помещением.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении и наличии жилищных прав на него.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой ФИО22, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2 к Михайлову ФИО21 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Михайлова ФИО23 – №.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>8, что является правовым основанием для снятия с регистрационного учета.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                           В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия верна

Председательствующий судья                                                           В.М. Беляева