Решение по делу № 1-61/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-61/21

64RS0043-01-2021-000569-25

Приговор

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                      г. Саратов

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Пантелеева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Стройэлектро» электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Пантелеев А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут ФИО6. реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленную в мобильном телефоне интернет-программу «Телеграмм», осуществил заказ на приобретение у неустановленного в ходе дознания лица, наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его дальнейшего личного употребления и с помощью виртуальной программы «Киви-кошелек» оплатил заказ на приобретение наркотического средства, пополнив счет неустановленного в ходе дознания сайта на сумму 1380 рублей.

После этого Пантелеев А.Н. получил с неустановленного в ходе дознания интернет-сайта сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, и в период времени с 03 часов 40 минут до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к мету тайниковой закладки, расположенной в 30 метрах от СНТ «Ветеран-57» на пересечении улиц Ракитной и улицы 3-й <адрес>, где обнаружил сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пантелеев А.Н. приобрел путем обращения в свое личное пользование указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, взяв в руки, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут, Пантелеев А.Н. был задержан на участке местности расположенном на пересечении улиц Ракитной и улицы 3-й <адрес>, однако, преследуя цель избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 35 минут до 06 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на пересечении <адрес> и улицы 3-й <адрес>, сотрудниками полиции на земле был обнаружен вышеуказанный сверток с находящимся в нем наркотическим средством.

Своими действиями Пантелеев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Пантелеевым А.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Пантелеев А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение Пантелеева А.Н. обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пантелеева А.Н суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом совокупности характеризующих данных о личности подсудимого Пантелеева А.Н., его поведения в судебном заседании, суд полагает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановлении социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется посредственно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

При этом суд учитывает, что Пантелеев А.Н. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для назначения дополнительных наказаний Пантелееву А.Н суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Пантелеева А.Н. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

Пантелеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Пантелееву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,45 грамма,– уничтожить.

Сотовый телефон марки «Honor 10 lite», находящийся под сохранной распиской у Пантелеева А.Н., оставить ему по - принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий