Решение по делу № 2-83/2024 (2-464/2023;) от 28.12.2023

Дело № 2-83/2024

52RS0032-01-2023-000523-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивеево                                                                              01 февраля 2024 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Е.О.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова П. С. к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Михайлову А. С., Михайлову С. С.чу, Мироновой Н. С., Михайловой Е. С., Михайловой Н. С. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие основания. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследники первой очереди – ее дети: истец Михайлов П.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлов С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Миронова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нотариальную контору за вступлением в права наследства не обращались, истец единственный наследник, фактически принявший наследство. Спора между указанными лицами не имеется. Истец обрабатывает земельный участок, платит налоги, планирует возвести на нем жилой дом. Просит исковые требования удовлетворить.

Суд принял надлежащие меры по своевременному извещению истца, ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание истец Михайлов П.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя – адвоката Козелкова С.Ю. Представитель ответчика – Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии представителя и признании исковых требований. От ответчиков по делу: Михайлова А.С., Михайлова С.С., Мироновой Н.С., Михайловой Е.С., Михайловой Н.С. поступила информация о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований истца. Представитель истца адвокат Козелков С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

При данных обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

        Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

        В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

        Согласно положения ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино - места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе и вступившие в законную силу судебные акты.

        В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации.

        Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        На основании ст. ст. 1113-1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества...

        Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение является юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела детей: Михайлову Н. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлова С. С.ча ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлова П. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истца по делу), Михайлова А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлову Е. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений о наличии других детей у ФИО1 из отдела ЗАГС <адрес> не поступило и лицами, участвующими в деле о них не заявлялось. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки нотариуса <адрес> ФИО14 наследственного дела к имуществу умершей не заводилось. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № л.с. д. Лихачи ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Глуховской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Земельной кадастровой книги. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, распложенном по адресу: <адрес>, с/о Глуховский, д. <адрес> <адрес> с декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером . На основании письма Северного территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> ФИО1 имела земельный участок по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером . Кроме того, истцом в материалы дела представлена справка отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Дивеевскому муниципальному округу, согласно которой в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был пожар.

Право собственности истца на земельный участок, а также фактическое принятие истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1 истцом доказано, в настоящее время никем не оспаривается, не опровергнуто в судебном заседании.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Добросовестность лиц, обращающихся за судебной защитой, предполагается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Михайлова П.С. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова П. С. к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Михайлову А. С., Михайлову С. С.чу, Мироновой Н. С., Михайловой Е. С., Михайловой Н. С. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Михайловым П. С. (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Е.О. Полякова

2-83/2024 (2-464/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов Павел Сергеевич
Ответчики
Михайлова Елена Сергеевна
Михайлов Сергей Сергеевич
Михайлов Александр Сергеевич
Михайлова Нина Сергеевна
Администрация Дивеевского муниципального округа Нижегородской области
Миронова Наталья Сергеевна
Другие
Козелков Сергей Юрьевич
Суд
Дивеевский районный суд Нижегородской области
Судья
Полякова Елена Олеговна
Дело на странице суда
diveevsky.nnov.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2024Предварительное судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее