Решение по делу № 1-272/2016 от 15.02.2016

                                     Дело № 1-272/2016    

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ             

г.Сыктывкар 04 марта 2016 года

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Барминской Т.М.,

с участием государственного обвинителя Медведева В.В.,

подсудимой Демьяновой Н.А.,

потерпевшего А.Н.,

защитника в лице адвоката Бородина А.Л.,

при секретаре Лобановой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Демьяновой Н.А., ...

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Демьянова Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, точное время не установлено, Демьянова Н.А. находилась по месту своей работы, в помещении магазина ... АО ...», расположенного по адресу: ..., увидела оставленное на кассе А.Н. портмоне, которое забрала к себе домой по адресу: ..., ком. №.... После чего, у Демьяновой Н.А. около 22 часов 00 минут ** ** ** возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мужского портмоне, оставленного А.Н. на кассе магазина. Демьянова Н.А. находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., ком. №... около 22 часов 00 минут ** ** **, из корыстных побуждений, тайно похитила данное мужское портмоне, принадлежащее А.Н., стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также банковская карта ПАО ... дисконтные карты различных магазинов, материальной ценности для А.Н. не представляющие. Похищенным имуществом Демьянова Н.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

    В судебном заседании от потерпевшего А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая возвратила похищенное имущество, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.    Подсудимая Демьянова Н.А. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает, что прекращение уголовного дела в данном случае происходит не по реабилитирующим основаниям.

    Адвокат Бородин А.Л. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и производство по делу прекратить.

    Государственный обвинитель Медведев В.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в целях недопущения совершения новых преступлений.

    Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в котором обвиняется Демьянова Н.А., относится к категории средней тяжести. Подсудимая добровольно возвратила потерпевшему похищенное имущество и денежные средства, принесла извинения, тем самым загладила причиненный вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном.

    Суд учитывает также, что Демьянова Н.А. ... У суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить Демьянову Н.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Демьяновой Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – .

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий- Т.М. Барминская