Дело № 12-886/2018
РЕШЕНИЕ
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,
с участием помощника прокурора Шальновой Ю.А.,
«12» декабря 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Красноармейского района г. Волгограда на определение мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 03 октября 2018 года о возврате для устранения недостатков в Прокуратуру Красноармейского района г. Волгограда дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Докучаевой Татьяны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 03 октября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Докучаевой Т.А. возвращено для устранения недостатков в Прокуратуру Красноармейского района г. Волгограда.
Не согласившись с данным определением, прокурор Красноармейского района г. Волгограда Иванов А.В. обратился в суд с протестом об отмене вышеуказанного определения и направлении постановления заместителя прокурора Красноармейского района г. Волгограда Спициной Ю.Н. на новое рассмотрение.
Доводы протеста мотивированы тем, что указанные в определении недостатки протокола являются несущественными, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В судебном заседании помощник прокурора Шальнова Ю.А. поддержала доводы протеста в полном объеме, просила отменить определение мирового судьи и постановление заместителя прокурора Красноармейского района г. Волгограда направить на новое рассмотрение.
Привлекаемое лицо - Докучаева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представила.
Выслушав мнение помощника прокурора Шальновой Ю.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 03 октября 2018 года о возврате для устранения недостатков в Прокуратуру Красноармейского района г. Волгограда дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Докучаевой Т.А., следует оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Что касается постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Докучаевой Т.А., то в нём отсутствуют сведения о разъяснении лицу, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшему их прав, предусмотренных статьями 25.1 и 25.2 КоАП РФ, соответственно.
Кроме того, отсутствуют доказательства вручения потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии указанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, либо её направления способом, позволяющим контролировать её получение данными лицами.
Оценивая указанные выше обстоятельства, с указанными недостатками полное, всестороннее и правильное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Докучаевой Т.А. не возможно.
В этой связи прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения протеста.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 03 октября 2018 года о возврате для устранения недостатков в Прокуратуру Красноармейского района г. Волгограда дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Докучаевой Татьяны Анатольевны - оставить без изменения, а протест прокурора Красноармейского района г. Волгограда Иванова А.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи и решение по жалобе вступают в силу в день вынесения решения по жалобе, но могут быть обжалованы в соответствии со ст.ст. 30.12 и 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Волгоградский областной суд.
Судья: О.В. Озаева