Решение по делу № 2-680/2017 от 10.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

гор. Югорск                              01 декабря 2017 года

     Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошникова Дмитрия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

    Сошников Д.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

    Требования мотивировал тем, что в ООО «Югорскремстройгаз» он работал с 27.10.2015г. по 22.09.2017г. Уволен с работы по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников организации на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, приказ № 560-л\с от 20.09.2017г. До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчик не выплатил. Размер начисленной, но не выплаченной заработной платы за период работы с 01.07.2017г. по 22.09.2017г. составил 395 198,10 рублей. Неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для него душевное волнение и нравственные страдания. Несвоевременное исполнение своего обязательства ответчиком критично сказалось на финансовом положении, что привело к перераспределению бюджета семьи, урезанию расходов на питание и содержание семьи, невозможности своевременно оплачивать кредитные обязательства перед банком и коммунальные услуги. Ссылаясь на ст.ст. 21, 22, 81, 84.1, 136, 139, 165, 236, 237, 395 ТК РФ просил взыскать с ООО «Югорскремстройгаз» задолженность по заработной плате в сумме 395 198,10 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Сошников Д.К. не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, что подтверждается письменным заявлением.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу Сошникову Д.К. известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ истца Сошникова Д.К. от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Сошникова Д.К. и прекращении производства по делу.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сошникова Дмитрия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно.

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда                 А.С.Чутков