Решение по делу № 2а-4753/2018 от 27.08.2018

Дело № 2а-4753(2018)

32RS0027-01-2018-005237-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,

при секретаре Шило В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сергеева М.Р. к врио начальника ФКУ «СИЗО №1» УФСИН по Брянской области Сорокину С.Н. о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев М.Р. обратился в суд с настоящим административным иском к врио начальника ФКУ «СИЗО №1» УФСИН по Брянской области Сорокину С.Н. о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, указал, что 28.06.2018 г. в адрес ФКУ «СИЗО №1» УФСИН по Брянской области направлен адвокатский запрос о получении сведений о вручении С. обвинительного заключения. 16.07.2018 г. истец получил ответ из ФКУ «СИЗО №1» УФСИН по Брянской области, в данном ответе сведений о вручении обвинительного заключения С. не имелось, в связи с чем, считает, что нарушены его права как адвоката.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление административного истца Сергеева М.Р. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика по доверенности Стручкова И.А. не возражала относительно прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку при подаче настоящего заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ она подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Сергеева М.Р. от административного иска к врио начальника ФКУ «СИЗО №1» УФСИН по Брянской области Сорокину С.Н. о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сергееву М.Р. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Р˜.Р®. Иванова