Решение по делу № 2-1689/2024 от 30.05.2024

Дело №

                                       УИД: 15RS 0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Министерству государственного имущества                         и земельных отношений РСО-Алания, с привлечением третьих лиц Главного управления МЧС России по РСО-Алания, АМС <адрес>, Министерства финансов                         РСО-Алания, Правительства РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и финансированию мероприятий,

                    установил:

    Прокурор <адрес> обратился в суд                                        с вышеуказанным иском.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились,    о времени и месте рассмотрения дела были заблаговременно                       и надлежащим образом извещены, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, своих представителей не направили.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> : рromishlenni.wlk@sudrf.ru

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,                   в том числе, в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд                        по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд                                по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу                                                 (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки                          в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    определил:

гражданское дело № по иску прокурора <адрес> к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, с привлечением третьих лиц Главного управления МЧС России                             по РСО-Алания, АМС <адрес>, Министерства финансов РСО-Алания, Правительства РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и финансированию мероприятий, оставить                             без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления                                                                без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд                         РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Кцоева А.А.