Дело № 2а-1751/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 июня 2017 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре Самариной Е.Ю., с участием заместителя Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нуртдинова Т.Р., представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по УР Таланкина А.В. по доверенности, административного ответчика - Кириллова А.О.,
рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.О., освобождающегося из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что Кириллова А.О. осужден приговором Сарапульского городского суда УР от 18 апреля 2014 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сарапульского районного суда УР от 10 августа 2012 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом исчисления срока наказания с 12 февраля 2014 года. Срок отбытия наказания истекает 11 августа 2017 года.
Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по УР Таланкин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений освобождаемому из мест лишения свободы Кириллову А.О. и просил установить за ним административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кириллова А.О. с 22-00 часов до 06-00 часов.
Кириллов А.О. оставил рассмотрение заявления об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.
Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона.
Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что Кириллов А.О. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, что следует из приговоров от 10 августа 2012 года и 18 апреля 2014 года.
Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.
Срок отбывания осужденной наказания истекает 11 августа 2017 года.
Согласно представленной характеристике Кириллова А.О. характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Кириллов А.О. за период отбывания наказания поощрений не имеет, вместе с тем, сорок один раз в отношении него налагались взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе водворение в ШИЗО.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Кириллова А.О. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР об установлении в отношении Кириллова А.О. административного надзора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом личности Кириллова А.О. его поведение в период отбывания наказания, наличие у осужденного большого количества взысканий, считает необходимым установить в отношении Кириллова А.О. административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанное административное ограничение в виде обязательной явки в указанный выше орган от одного до четырех раз в месяц, согласно требованиям закона, является обязательным.
Суд также полагает необходимым устанавливать в отношении Кириллова А.О. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства Кириллова А.О. с 22-00 до 06-00, поскольку согласно приговору от 10 августа 2012 года Кириллов А.О. в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления против здоровья и жизни человека в ночное время суток.
Статьей 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель административного истца просит установить в отношении Кириллова А.О. административный надзор на срок 8 лет.
Принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Кириллова А.О. административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (по приговору от 18 апреля 2014 года), предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), с исчислением его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кирилловым А.О. месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.О. удовлетворить.
Установить в отношении Кириллова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося из мест лишения свободы 11 августа 2017 года, следующему к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> административный надзор на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Кириллова А.О. административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кириллова А.О. с 22-00 до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 29 июня 2017 года, через Завьяловский районный суд УР.Респуб
Судья Д.А. Метелягин