Решение от 15.05.2018 по делу № 2-2166/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-2166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Семенове М.Н.

15 мая 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Зайцева А.В. к Борисовскому С.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к Борисовскому С.Э., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного после смерти его сестры <...> Ответчик зарегистрирован в квартире с согласия <...> однако в квартире в настоящее время не проживает. Каких-либо договорных обязательств в отношении пользования квартирой между ним и ответчиком не существует, ответчик членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения, оплаты коммунальных платежей не несет, его вещи в квартире отсутствуют. Борисовский С.Э. обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, чего до настоящего времени не сделал. Истец вынужден нести расходы по оплате жилого помещения за отсутствующего ответчика, его регистрация в квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Зайцев А.В. в судебном заседании исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что Борисовский С.Э. был вселен в жилое помещение и зарегистрирован там с согласия прежнего собственника <...> в результате произошедшего пожара в квартире <...> погибла. Квартира в порядке наследования перешла на праве собственности к истцу. Ответчик и <...> в браке не состояли, долгое время сожительствовали, тем самым, каких-либо прав в силу закона на спорное жилое помещение у ответчика не возникло, что также подтверждено вступившим в законную силу решением суда об отказе ответчику в иске о признании права собственности на долю в спорной квартире.

Ответчик Борисовский С.Э. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно почтовым извещением по месту регистрации, а также посредством смс-извещения, доставленного ему "."..г., о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил. Исходя из положений ст.113 ГПК РФ, суд считает, что обязанность по извещению ответчика исполнена надлежащим образом, ответчик, получив сообщение по номеру телефона о необходимости явки в суд, от явки в суд уклонился.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит Зайцеву А.В. на основании свидетельства о праве на наследство закону от "."..г., выданного после смерти двоюродной сестры истца <...> умершей "."..г.

Согласно справке ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят - ответчик Борисовский С.Э. с "."..г., отец истца <...> с "."..г. Прежний собственник жилого помещения <...> снята с регистрационного учета "."..г. в связи со смертью.

Справкой ГУ МЧС России от "."..г. подтверждается, что в спорном жилом помещении произошел пожар.

По утверждению истца, по указанной выше причине проживание в квартире в настоящее время не возможно.

По правилам ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 288 ГК РФ определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По правилам ст. 292 ГК РФ : 1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Зайцев А.В. является собственником жилого помещения в виде квартиры общей площадью 44,0 кв.м., расположенной по <адрес>. Право собственности истца возникло в порядке наследования.

Ответчик Борисовский С.Э. зарегистрирован в спорном жилом помещении с "."..г. с согласия прежнего собственника, однако в настоящее время в квартире не живет, своих вещей там не имеет оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является, следовательно, регистрация ответчика сама по себе права пользования жилым помещением не порождает.

Согласно ст. 29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <...>

<...>

<...>

<...>

<...>