Решение по делу № 2-634/2021 от 19.02.2021

46RS0006-01-2021-000408-09 Дело №2-634/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2021 года                  г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симачевой Екатерины Владимировны к ООО «НСГ - Росэнерго» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Симачева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «НСГ - Росэнерго» о защите прав потребителей, указывая, что 23.04.2020 года, на 58 км. автодороги Тросна – Калиновка (Дмитриевский район Курской области) произошло ДТП с участием водителя Симачевой Е.В., управлявшей автомобилем Крайслер 300М, государственный регистрационный знак Е055УО32, и водителя Мацявичюте Эугении, управлявшей автомобилем ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак О757ВА46.

ДТП произошло по вине Мацявичюте Э., в отношении которой вынесено постановление №18810046180003908284 от 24.04.2020 года об административном правонарушении, поскольку ответчик нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, не соблюдала боковой интервал в нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Истица указала, что поскольку гражданско – правовая ответственность Мацявичюте Э. была застрахована в ООО «НСГ - Росэнерго», то Симачева Е.В. обратилась в указанную компанию с заявлением о страховой выплате.

По результатам обращения истца ООО «НСГ - Росэнерго» произвело Симачевой Е.В. выплату страхового возмещения в размере 73.900 руб.

Однако указанных денег не хватило для ремонта повреждённого автомобиля истца.

Истица обратилась к эксперту – оценщику Романову В.М., который составил экспертное заключение №037 от 03.06.2020 года, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Крайслер 300М, государственный регистрационный знак Е055УО32, с учетом износа составляет 178.800 руб.

Истица обратилась с претензией в адрес ООО «НСГ - Росэнерго», однако страховая компания доплату страхового возмещения не произвела.

Симачева Е.В. обратилась к Финансовому уполномоченному с жалобой на действия страховой компании ООО «НСГ - Росэнерго».

Решением Финансового уполномоченного от 30.11.2020 года №У-20-159237/5010-008 требования Симачевой Е.В. были удовлетворены в части: с ООО «НСГ - Росэнерго» взыскано в пользу Симачевой Е.В. страховое возмещение в размере 48.500 руб. В тоже время требования в части взыскания расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате услуг юриста были оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени ООО «НСГ - Росэнерго» не перечислило Симачевой Е.В. денежные средства.

В тоже время истица не согласна с решением финансового уполномоченного, полагая, что сумма ущерба, причиненного Мацявичюте Э. её транспортному средству значительно выше, чем та, которую указал финансовый уполномоченный.

Симачева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «НСГ - Росэнерго» в свою пользу 104.900 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 8.000 руб. в счет оплаты услуг оценщика, 10.000 руб. в счет оплаты услуг адвоката, 104.900 руб. в счет неустойки.

Симачева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца адвокат Гаврилов Н.Г. оповещён о месте и времени рассмотрении дела.

Представитель ООО «НСГ - Росэнерго» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-211/2021 ООО «НСГ – «Росэнерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем, представитель ответчика просил передать гражданское дело для рассмотрения в рамах дела о банкротстве №А02-211/2021 в Арбитражный суд Республики Алтай.

Представитель финансового уполномоченного, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мацявичюте Э. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.

Ознакомившись с ходатайством представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Алтай от 21.07.2021 года по делу №А02-211/2021 ООО «НСГ – «Росэнерго» признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 июля 2022 года. Финансовым управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 184.5 указанного Закона, требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Следовательно, требование о взыскании страховой выплаты, в счет возмещения ущерба причинённого ДТП, может быть предъявлено к должнику – страхователю, только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

Истец с настоящим исковым заявлением обратился в Железногорский городской суд Курской области 19.02.2021 года, то есть до введения процедуры наблюдения в отношении ООО «НСГ «Росэнерго».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В связи с изложенным, суд считает правильным, передать гражданское дело по иску Симачевой Е.В. к ООО «НСГ - Росэнерго» на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Симачевой Екатерины Владимировны к ООО «НСГ - Росэнерго» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение 15 дней.

Судья Богдан С.Г.