Решение от 04.06.2020 по делу № 2а-1690/2020 от 27.04.2020

Дело № 2а-1690/2020

54RS0003-01-2020-001244-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                     Елапова Ю.В.,

при секретаре                         Коломиец А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Оби Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Ватутину Д. К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Оби Новосибирской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ватутину Д. К., xx.xx.xxxx года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением __ КА__ категории «В», выданным 27.11.2010 г., указав что, Ватутин Д. К. имеет право на управление транспортными средствами категории «В».

Вместе с тем, проверкой установлено, что ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта № 4145-19 установлено, что административный ответчик страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ.

Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Представитель истца – старший помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме.    

Административный ответчик Ватутин Д.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из положений ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинские освидетельствования с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии со ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому, противопоказанием к управлению транспортными средствами является наркомания.

Из обстоятельств дела видно, что прокуратурой г. Оби Новосибирской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что Ватутин Д. К., xx.xx.xxxx года рождения, имеет водительское удостоверение __ КА__ категории «В», выданное 27.11.2010 г.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 19.08.2019г. №4145-19, Ватутин Д.К. страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ.

Как страдающий наркоманией, Ватутин Д.К. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 выявление у гражданина наркологического заболевания может являться противопоказанием для управления транспортным средством.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, на основании анализа совокупности представленных доказательств, учитывая поведение ответчика при осуществлении деятельности по управлению транспортными средствами, являющейся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что имеются сведения об употреблении ответчиком наркотического средства, что является препятствием для управления транспортным средством, создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, может повлечь нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства. Более того, ответчик ранее привлекался к административной ответственности при управлении транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., xx.xx.xxxx ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ __ ░░ 27.11.2010.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░