Решение по делу № 2-450/2022 от 02.03.2022

Дело №2а-407/2022

УИД 24RS0031-01-2022-000321-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2022 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к Сергееву Василию Александровичу об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сергееву В.А. об установлении дополнительного административного ограничения, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении Сергеева В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Курагинского района, Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.А. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период осуществления административного надзора Сергеев В.А. 2 раза был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (сменил место жительства без уведомления ОВД) и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (сменил место жительства без уведомления ОВД). В связи с чем, решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву В.А. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

После, Сергеев В.А. 2 раза был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (сменил место жительства без уведомления ОВД). Данные протоколы рассмотрены, вступили в законную силу.

МО МВД РФ «Курагинский» просит установить Сергееву В.А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32), в самом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 9).

Административный ответчик Сергеев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 33), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35), возражений по иску также не представил.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Карамашева Н.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел, по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи также определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении Сергеева В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Курагинского района, Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.А. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период осуществления административного надзора Сергеев В.А. 2 раза был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (сменил место жительства без уведомления ОВД) (л.д. 20, 21). Данные протоколы рассмотрены, вступили в законную силу.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» к Сергееву В.А. об установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» к Сергееву Василию Александровичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Сергееву Василию Александровичу установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий П.В. Васильева