Решение по делу № 2а-242/2021 от 14.01.2021

адм.дело №2а-242/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года город Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Горобец А.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Горобец А.В. о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю состоял в качестве индивидуального предпринимателя с 24.09.2004 г. по 03.12.2019 Горобец А.В. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) - это один из действующих в РФ специальных налоговых режимов (п. 2 ст. 18 НК РФ).

ЕНВД может применяться по решениям органов власти в отношении видов предпринимательской деятельности, установленных в п. 2 ст. 346.26 НК РФ.

При исчислении и уплате ЕНВД налогоплательщики руководствуются размером вмененного им дохода, который установлен Налоговым кодексом РФ (абз. 2 ст. 346.27, ст. 346.29 НК РФ).

ЕНВД применяется в добровольном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 346.28 НК РФ).

Административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговая декларация по ЕНВД по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. При этом налоговым периодом является квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Горобец А.В. 25.11.2019 г. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г.Общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате по данным налогоплательщика 20 907 рублей. Уплата ЕНВД производится налогоплательщиками по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

В установленный срок исчисленная сумма налога не уплачена. Сумма задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2019 г., подлежащая уплате в бюджет - 20 907 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком ЕНВД за 4 квартал 2019 года не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате бюджет, и составляет 64,98 рублей.

Сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2019 года, подлежащая уплате в бюджет - 64,98 рублей.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 20907 рублей, пени - 64,98 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 30.07.2020 г. судебный приказ № от 13.07.2020 г. в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 30.01.2021 г.

На основании вышеизложенного, просит: взыскать с Горобец А.В. недоимки по: Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 4 квартал 2019 года в размере 20 907 рублей, пеня в размере 64,98 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Горобец А.В., надлежащим образом извещён о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил суду доказательств уважительности неявки, не ходатайствовал об отложении слушания.

Учитывая положения ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик Горобец А.В., ИНН № проживающий (зарегистрированный) по адресу: <адрес> состоял в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по СК, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что Горобец А.В. осуществлял вид деятельности «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах», и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Из выписки ЕГРИП усматривается, что 03.12.2019 года Горобец А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии со ст.346.27 НК базовая доходность - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.

Вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитывается с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Плательщик единого налога на вмененный доход рассчитывает данный налог исходя из вмененного дохода, то есть потенциально возможного дохода, а не фактически полученного дохода в связи с осуществлением одного из видов предпринимательской деятельности, предусмотренных в пункте 2 ст.436.26 НК РФ.

В соответствии с п.п.6,7 п.2 ст.346.26 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, а так же в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а так же объекты нестационарной торговой сети.

Для целей настоящей главы розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которого единый налог не применяется;

При исчислении ЕНВД в отношении предпринимательской деятельности «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах» применяется физический показатель «Площадь торгового зала (в квадратных метрах», «количество торговых мест», а так же «площадь торгового места (в квадратных метрах)» (статьей 346.29 Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового Кодекса РФ установленный срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход - не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

25.11.2019 г. Горобец А.В. представлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2019 года. По результатам камеральной проверки налоговой декларации по ЕНВД установлена неуплата за указанный период в сумме 20 907 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Горобец А.В. было направлено требование от 12.02.2020 г. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет - 64,98 рублей, сумма пени подтверждена расчетом.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 20907,00 рублей, пени - 64,98 рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности, суд находит верным. Иного расчёта суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 30.07.2020 года судебный приказ № от 13.07.2020 в отношении административного ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 30.01.2021 года. Административный истец обратился в суд, согласно отметки на почтовом конверте, 11.01.2021 года, то есть в пределах установленного срока.

Следовательно, сроки обращения в суд за взысканием обязательных платежей административным истцом не нарушены, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика Горобец А.В. в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 829,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, ст.290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к Горобец А.В. о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Горобец А.В., ИНН: №, адрес места жительства: <адрес>, недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 4 квартал 2019 года в размере 20 907 рублей, пеня в размере 64,98 рублей, на общую сумму 20971 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с Горобец А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Будённовского муниципального округа Ставропольского края в сумме 829(восемьсот двадцать девять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 01 марта 2021 года.

Судья ФИО4