Решение по делу № 2-1766/2011 от 23.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                              23 сентября 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Морозовой О.Н., с участием представителя истца Хон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова <ФИО1> к Михалёвой <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жуков С.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании по договору займа с Михалёвой И.В. суммы долга в размере 2000 руб. и процентов в размере 2400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 197 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что истцом 20.05.2010 г. с ответчиком был заключен договор займа денег, по условиям которого Жуков С.А. передал Михалёвой И.В. деньги в сумме 2000 руб. на срок до 03 июня 2010 г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования займом. Ответчик обязательство по возврату заемных денежных средств в срок не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в судебном порядке с заявленными требованиями.

Истец Жуков С.А. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Хон И.А., действующая на основании доверенности, пояснила аналогично изложенному, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Михалёва И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.05.2010 г. между Жуковым С.А. (займодавец) и Михалёвой И.В. (заемщик) заключен договор займа денег, по условиям которого займодавец передает заемщику деньги в сумме 2000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты в срок до 03 июня 2010 г. Договор подписан сторонами. Деньги переданы заемщику под расписку.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в надлежащей форме, и правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 1 гл. 42 ГК РФ о таком договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа, заключенный между Жуковым С.А. и Михалёвой И.В., и расписка в получении денег являются допустимыми доказательствами наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

Согласно п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 2000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно договору ответчик Михалёва И.В. обязалась возвратить истцу 2000 руб. и оплатить проценты разовым платежом в срок до 03.06.2010 г.

Согласно представленному истцом расчету за период с 20.05.2010 по 20.07.2010 г. ответчику начислены проценты в сумме 2400 руб. (2000 руб. х 2% х 60 дней).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств возврата заемщиком указанной суммы и процентов займодавцу на момент рассмотрения дела мировому судье не представлено. Таким образом, требования о взыскании суммы займа и процентов в размере 4400 руб. подлежат удовлетворению.

В ст. 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты по правилам п. 1 ст. 395 ГК со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Поскольку возврат суммы долга ответчиком не произведен, размер процентов по ст. 811 ГК РФ за период с 20.05.2010 г. по 22.08.2011 г. с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25%, действующей на момент подачи иска, и как того требует истец, составляет 197 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Михалёвой <ФИО2> в пользу Жукова <ФИО1> сумму долга по договору займа в размере 4400 руб., проценты в размере 197 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через судебный участок в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. 

Мировой судья                                                                              Т.А. Паршинцева

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011 года.