77RS0018-02-2023-005192-39

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

28 августа 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Карабиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2518/24 по иску ПАО «Россети Московский регион» к Вольперту И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

                УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 430 428, 43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 года по 27.01.2023 года в размере 7 783, 09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (430 428 руб. 43 коп.) с 28.01.2023 г. по день его фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины в размере 7 582, 11 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что 14.04.2022 года был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении Администрации РГО МО составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 758/ЭА-ю от 08.07.2022 г. за период с 15.04.2021 г. по 14.04.2022 г.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион».

Истцом в адрес Ответчика было направлены Уведомление от 05.05.2022 г. № 1968 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту БДП № 758/ЭА-ю от 08.07.2022 г. - 55 503 кВт/ч на сумму в размере 430 428 руб. 43 коп.

14.07.2022 г. Ответчику почтовой связью было направлено Уведомление от 08.07.2022 № 678/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 11.07.2022 г. № 758/ЭА-ю.

26.08.2022 г. Ответчику почтовой связью было направлено Уведомление от 18.08.2022 г. № 834/ЭУТ-Р, которым ему направлен оригиналы приложений к акту о неучтенном потреблении (расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату) и требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 430 428 руб. 43 коп. не произведена.

Представитель истца Матюшкин А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Борзикова А.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленный в материалы дела отзыв на иск.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав  письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 14.04.2022 года был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении Администрации РГО МО составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 758/ЭА-ю от 08.07.2022 г. за период с 15.04.2021 г. по 14.04.2022 г.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион».

Истцом в адрес Ответчика было направлены Уведомление от 05.05.2022 г. № 1968 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту БДП № 758/ЭА-ю от 08.07.2022 г. - 55 503 кВт/ч на сумму в размере 430 428 руб. 43 коп.

14.07.2022 г. Ответчику почтовой связью было направлено Уведомление от 08.07.2022 № 678/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 11.07.2022 г. № 758/ЭА-ю.

26.08.2022 г. Ответчику почтовой связью было направлено Уведомление от 18.08.2022 г. № 834/ЭУТ-Р, которым ему направлен оригиналы приложений к акту о неучтенном потреблении (расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату) и требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 430 428 руб. 43 коп. не произведена.

Согласно статье 27 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 продажа электроэнергии осуществляется на основании договора энергоснабжения либо договора купли-продажи электроэнергии, заключаемых между Гарантирующим поставщиком и лицом, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям сетевой организации.

Статьей 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

На основании пункта 189 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абзацу 4 пункту 189 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В силу пункта 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно абзацу 5 пункта 189 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Особенностью распределения бремени доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения заключается в том, что на истце лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной истца подтверждено наличие неосновательного обогащения со стороны ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Вольперта И.Н. в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательного обогащения в размере 438 211, 52 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом ст. 191 ГК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению со дня, следующего за днем, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 01.11.2022 года по 27.01.2023 года в размере 7 783, 09 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (430 428 руб. 43 коп.) с 28.01.2023 г. по день его фактической оплаты.

С учетом того, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Стало быть, в состязательном процессе суд, соблюдая принцип равенства сторон, вправе оказать содействие в получении только тех доказательств, которые сторона лишена возможности получить самостоятельно.

Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (ст. ст. 2, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, обязанность раскрыть доказательства, на которые ссылается ответчик в отзыве на иск в обоснование несогласия с заявленными требованиями, возложена на самого Вольперта И.Н.

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, отказ стороны от реализации права заявить ходатайство о назначении экспертизе, неявка в судебное заседание в силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, в частности, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Такое толкование закона вытекает из определения Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1642-О-О.

Довод ответчика о своевременной подаче заявки истцу на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и игнорировании ее со стороны истца судом отклоняется, как несостоятельный, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Так, в материалы дела представлен подписанный со стороны ответчика 30.11.2021 года Договор №МС-21-303-63869 (669275) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также скриншот из личного кабинета ответчика, в котором был размещен указанный Договор.

Довод ответчика о том, что истец не доказал факт подачи напряжения в точку подключения, отраженную в Акте технической проверки от 14.04.2022 года суд также отклоняет. Поскольку согласно представленной в материалы дела копии Письма ГБУ г. Москвы Жилищник Таганского района от 18.08.2021 года следует, что ранее имелось присоединение нежилого помещения ответчика.

Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о составлении акта технологической проверки, что является незаконным, суд отклоняет. Законодателем не устанавливаются требования об уведомлении сетевой организацией лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, о предстоящей проверке объектов электросетевого хозяйства и проведения таких проверок с какой-либо периодичностью или в рамках каки-либо графиков. Отсутствие ответчика при составлении указанного Акта не может являться основанием для признании его ненадлежащим доказательством.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд приходит  к удовлетворению исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 7 582, 11 руб.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,  ст. ст.  395, 1102 ГК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░: 5036065113) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 428, 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2022 ░░░░ ░░ 27.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 783, 09 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 582, 11 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░: 5036065113) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (430 428 ░░░. 43 ░░░.) ░ 28.01.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.03.2022 ░. № 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░.

 

░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2518/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МОЭСК"
Ответчики
Вольперт И.Н.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.12.2023Зарегистрировано
18.12.2023Рассмотрение
28.08.2024Вынесено решение
04.12.2024Обжаловано
18.12.2023У судьи
19.11.2024В канцелярии

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее