Решение по делу № 9-61/2022 от 12.07.2022

материал --- г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 15 июля 2022 г.

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

рассмотрев материалы искового заявления ООО «Агентство Консул-КМВ» к Бурцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Бурцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность в сумме 527 886.10 рублей за период с *** по ***, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 478,86 рублей.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Из представленного материала следует, что *** между ПАО Сбербанк России и Бурцевой Н.В. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ---, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей.

Неотъемлемой частью указанного договора являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

Пунктом 6.3 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что все споры по иску банка к заемщику, в том числе о взыскании денежных средств, возникающие между Банком и Заемщиком по Договору, подлежат разрешению в Шпаковском районном суде ..., мировым судьей судебного участка № .... В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору и обращения Банком в судебные органы может быть использована процедура взыскания Задолженности по Договору с Заемщика в порядке приказного судопроизводства в судах, указанных выше.

Таким образом, условия договора о подсудности являются обязательными для всех сторон кредитного договора, в том числе и правопреемника. Сведений об оспаривании данного пункта договора материалы дела не содержат. Сторонами определена подсудность спора в Шпаковском районном суде ....

Применительно к вышеизложенному, данный спор подлежит рассмотрению в Шпаковском районном суде ....

Из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе, в кредитный договор.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны кредитного договора --- от ***, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определив подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации *** следует, что если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ данное дело неподсудно Петровскому районному суду ... и поэтому должно быть возращено истцу, поскольку исковое заявление подлежит предъявлению в Шпаковский районный суд ....

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Агентство Консул-КМВ» к Бурцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 15 дней.

Судья                           А.А. Мишин