Решение по делу № 2а-525/2021 от 26.01.2021

ДЕЛО № 2а-525/2021

УИД №50RS0046-01-2021-000303-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                             26 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 февраля 2021 года

Решение в мотивированном виде изготовлено 26 февраля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И, прокурора Кухта И.О.,при секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя административного истца Стениной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по г/о Ступино к Логинову Роману Героновичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г/о Ступино обратилось в Ступинский городской суд Московской области с административным иском к Логинову Р.Г., в котором просит установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по г/о Ступино.

Свои требования истец обосновывает тем, что в отношении Логинова Р.Г. вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года по причине того, что он был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логинова Р.Г. установлены дополнительные административные органичения в виде: обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по г/о Ступино запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД.

Между тем, принятые меры не возымели должного воздействия, поскольку за время нахождения под административным надзором в 2020 году неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Также в период нахождения под административным надзором, Логинов Р.Г. совершил преступления, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого приговором судебного участка № Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения стороны, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению иск, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Логинов Р.Г. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Логинов Р.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ Логинову Р.Г. был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логинова Р.Г. установлены дополнительные административные органичения в виде: обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по г/о Ступино запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД.

Тем не менее, будучи ранее судимым и имея непогашенную судимость, Логинов Р.Г. в период установленного в отношении него административного надзора и дополнительных административных органичений был 3 раза привлечен в 2020 году к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, в период нахождения под административным надзором Логинов Р.Г., приговором судебного участка № Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, что подтверждается представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности, сведений из информационного центра.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении для Логинова Р.Г. дополнительных административных ограничений, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявление ОМВД России по г/о <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по г/о Ступино Московской области удовлетворить:

- Установить в отношении Логинова Романа Героновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

            Федеральный судья                    С.И. Середенко