Решение по делу № 2-817/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-817/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Разиной И.С.

при секретаре Жарких А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11. ФИО7 о выделении доли в праве общедолевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования, к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО12 о выделении доли в праве общедолевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО2 заключен договор № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> перешла в собственную собственность указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, завещания не оставила. Доля истца в наследством имуществе составляет 1/5. Никто из наследников (истец и ответчики) к нотариусу за принятием наследства не обратился, в связи с чем истец, фактически принявшая наследство после смерти матери, лишена возможности оформить с ответчиками соглашение об определении долей в совместной собственности и оформлении права собственности на наследственное имущество.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики также в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела их отсутствие, одновременно указав, что просят удовлетворить исковые требования и признать за ними право общедолевой собственности по 1/5 за каждым в квартире по вышеуказанному адресу.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу положений ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, вместе с ФИО2 (истец – дочь), ФИО4 (ответчик – сын), ФИО1 (ответчик – муж).

Родственные отношения указанных граждан подтверждаются копиями свидетельств о регистрации брака и рождении.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО6 имелось завещание, суду не представлено.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 является ее муж ФИО1 (ответчик), ее дети – ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО4 (ответчик), ФИО5 (ответчик).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса – наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не открывалось.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследник ФИО2 проживала совместно с ФИО6, фактически приняла наследство.

Доказательств принятия наследства ответчиками после смерти ФИО6 суду не представлено.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что препятствием к оформлению в нотариальном порядке наследственных прав на долю квартиры является то, что квартира была приватизирована в совместную собственность всех членов семьи без определения долей каждого в праве собственности на квартиру.

Проверяя указанное обстоятельство, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО2 заключен договор № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес>.2 <адрес> перешла в собственную собственность указанных лиц, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Долгопрудненского горсовета депутатов трудящихся <адрес> в реестре БТИ за № зарегистрировано право собственности за ними на жилое помещение.

Приватизируя квартиру, ФИО6 (умершая), ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО2 выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право приобретения в собственность занимаемого жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении (ведомственный фонд), которые могут быть переданы в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В ЕГРН сведения о регистрации чьих-либо прав на спорную квартиру отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку выяснить волю умершей ФИО6 по вопросу установления долей в спорной квартире не представляется возможным вследствие ее смерти, этот вопрос разрешает суд, который при этом руководствуется положениями п. п. 1, 2 ст. 254 ГК РФ, согласно которой раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, доли участников совместной собственности признаются равными.

Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено.

Спорная квартира передана шестерым собственникам: ФИО1, ФИО6 (умершая), ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО2, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о принадлежности каждому из них по 1/6 доли квартиры.

Таким образом, со смертью ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец фактически приняла наследство после матери ФИО6, суд полагает правильным исковые требования ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично (не в 1/5 доли, а 1/6 доли).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10 Васили. ФИО7 о выделении доли в праве общедолевой собственности, признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить частично.

Определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в праве совместной собственности на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес> ГКН № - по 1/6 доли в праве за каждым.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

-1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, ГКН №.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Разина