Решение от 29.09.2023 по делу № 2-5709/2023 от 13.06.2023

№ 2-5709/2023

УИД 63RS0045-01-2023-005193-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023г.                                г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Сельхове Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5709/2023 по исковому заявлению Никитина Михаила Александровича, Никитиной Маргариты Юрьевны к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Никитин М.А., Никитина М.Ю. обратились в суд с первоначальным иском к администрации г.о. Самара, администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, в обосновании требований указав, что Никитину М.А. и Никитиной М.Ю. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 96,0кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 145кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы своими силами за счет собственных средств, с целью улучшения условий проживания произвели переустройство своей части жилого дома, а именно: на 1 этаже смонтированы несущие фундаменты, наружные стены и железобетонные плиты перекрытия и организован коридор (п.5), площадью 20,7 кв.м., смонтированы конструкции холодной веранды. В изолированной части жилого дома организованы помещения: кухня-гостинная (п.1), площадью 22,2 кв.м., санузел (п.2), площадью 3,2 кв.м., коридор (п.З), площадью 8,9 кв.м., жилая комната (п.4), площадью 13,3 кв.м., коридор (п.5), площадью 20,7 кв.м., жилая комната (п.6), площадью 23,6 кв.м., санузел (п.7), площадью 3,5 кв.м., коридор (п.8), площадью 9,4 кв.м., жилая комната (п.9), площадью 12,3 кв.м. Ввиду реконструкции истцы не могут зарегистрировать свое право на реконструированную часть жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Сотрудниками проектной фирмы                                                           ООО «Регионпроминжиниринг» было проведено обследование технического состояния строительных конструкций жилого дома, подготовлено техническое заключение №-T3. Жилой дом, блокированной застройки, расположен по адресу: <адрес>. Право проведения работ подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации, свидетельством о допуске к выполнению работ (Свидетельство о допуске к выполнению работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное Саморегулируемой организацией Ассоциация Проектировщиков "Региональный альянс проектировщиков (СРО- П-188-24072013 )», уведомлением о включении сведений в Национальный реестр специалистов области инженерных изысканий и архитектурно- строительного проектирования Жилой дом блокированной застройки с одной глухой стеной и с двумя отдельными входами. Каждая жилая часть обеспечена автономными инженерными коммуникациями. Анализ результатов натурного обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> позволяет сделать следующие выводы: 1. Период инсоляции жилого дома удовлетворяет допустимым нормативным значениям; 2. Фундаменты жилого дома находятся в нормативном техническом состоянии; 3. Наружные стены части жилого дома находятся в нормативном техническом состоянии; 4. Перекрытия находятся в нормативном техническом состоянии.5. Кровля находится в нормативном техническом состоянии. Согласно данным технического паспорта жилая площадь дома – 49,2 кв.м., общая площадь – 117,1 кв.м. На основании произведенного данного технического обследования жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что основные строительные конструкции имеют нормативное техническое состояние, инженерно-техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным нормам, а также соответствует требованиям СП 55.13330.2016 Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», Федерального закона от 30.12.2009г. №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона №-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 112.13330.2011 Актуализированная редакция СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 73.13330.2016 Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Внутренние санитарно¬технические системы», СП 70.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Жилой дом блокированной застройки в настоящее время может эксплуатироваться по своему назначению. Жилой дом блокированной застройки с разделительной глухой стеной с двумя входами и автономными инженерными коммуникациями. Внутри все блоки разделены глухой стеной. Чердак у каждого блока отдельный, отделен друг от друга глухой перегородкой так, что каждый блок не имеет чердачных помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков. Ни один из выделяемых блоков не имеет подполий, погребов, подвалов. Выходы на земельный участок из блока жилого дома отдельные. В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы жилого дома блокированной застройки № от 22.03.2023г. жилой дом по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям Федерального Закона Российской Федерации №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», действующих государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов и может эксплуатироваться по своему назначению без угрозы для жизни и здоровья граждан в части санитарно-эпидемиологической безопасности. В соответствии с экспертным заключением № от 22.03.2023г. о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации, жилой дом по адресу: <адрес> пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению. Вышеперечисленным имуществом истцы пользуются добросовестно, проживают постоянно, регулярно оплачивают коммунальные платежи, возделывают прилегающий земельный участок. Согласно плану границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Курдюковым Г.Д., реконструированная часть жилого дома входит в земельный участок, принадлежащий им на праве собственности, границы земельного участка уточнены, определены координаты границы земельного участка, спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Часть жилого дома пригодна для дальнейшего использования по своему назначению, ее дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В процессе произведенной реконструкции целевое назначение и разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № не нарушено. В связи с этим, истцы Никитин М.А., Никитина М.Ю. просят суд сохранить жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой площадью – 49,2 кв.м., общей площадью – 117,1 кв.м. в реконструированном виде.

В ходе судебного заседания исковые требования были уточнены путем привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, смежных землепользователей Салахова А.А.о. и Тиминой Н.А., кроме того, из числа ответчиков исключена Администрации Промышленного района внутригородского района городского округа Самара ти с учетом уточнений истцы Никиитын М.А., Нииктина М.Ю. просили суд признать за ними право общей долевой собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой площадью – 49,2 кв.м., общей площадью – 117,1 кв.м.

В судебном заседании представитель истцов Никитина М.А., Никитиной М.Ю. по доверенности Филатова М.А. исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила их удовлетворить.

Представители Администрация городского округа Самара, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель третьего лица - Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании представитель третьего лица Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара по доверенности Нечаева Е.Н. возражала относительно заявленных требований, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств соответствия произведенной перепланировки градостроительным нормам и правилам, а также соответствия правилам пожарной безопасности. В связи с этим, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица Салахов А.А.о., Тимина Н.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на иск, согласно которому не возражали против удовлетворения иска и просили о рассмотреть дела в их отсутствии.

Представители третьих лиц Управлении Росреестра по Самарской области, АО «Авиакор - Авиационный завод», Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 12 ГК РФ, право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимости регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Пункт 10 ст.1 Градостроительного кодекса РФ закрепляет, что объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подсобных построек, т.е. объединяет понятия Объект капительного строительства и объект незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимости, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, который удостоверяет выполнение строительства, соответствие построенного объекта градостроительным нормам. Разрешение на ввод выдается застройщику и является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта.

Статьей 25 ч.2 названного выше Федерального закона предусмотрена регистрация прав на объект незавершенного строительства при предоставлении документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, разрешения на строительство, проектно-сметной документации, документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.

В соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003г.                                                        № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, дача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа.

Как следует из материалов дела, Никитин Михаил Александрович и Никитина Маргарита Юрьевна владеют на праве общей совместной собственности жилым помещением по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 96,0кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 145кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, в ходе эксплуатации истцы своими силами за счет собственных средств, с целью улучшения условий проживания произвели переустройство своей части жилого дома, а именно осуществлены следующие строительные мероприятия:

на 1 этаже смонтированы несущие фундаменты, наружные стены и железобетонные плиты перекрытия и организован коридор (п.5), площадью 20,7 кв.м., смонтированы конструкции холодной веранды. В изолированной части жилого дома организованы помещения: кухня-гостинная (п.1), площадью 22,2 кв.м., санузел (п.2), площадью 3,2 кв.м., коридор (п.З), площадью 8,9 кв.м., жилая комната (п.4), площадью 13,3 кв.м., коридор (п.5), площадью 20,7 кв.м., жилая комната (п.6), площадью 23,6 кв.м., санузел (п.7), площадью 3,5 кв.м., коридор (п.8), площадью 9,4 кв.м., жилая комната (п.9), площадью 12,3 кв.м.

Согласно ст.49 Градостроительного кодекса РФ к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно СП 55.13330.2016 Актуализированная редакция СНИП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»:

«3.3 блокированная, застройка домами жилыми одноквартирными: Застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок».

«4.5 Дом должен включать в себя одну или несколько комнат, а также вспомогательные помещения кухни [в том числе кухни-ниши и (или) кухни-столовые], ванные и (или) душевые, туалет или совмещенный санузел. Кроме того, могут устраиваться встроенные, встроенно- пристроенные и пристроенные вспомогательные подсобные помещения (кладовые) и встроенная мебель, вспомогательное помещение генераторной отопления и (или) электроснабжения, помещение стоянки при доме в соответствии с СП 113.13330, бассейн, правила проектирования которого изложены в [14], парная баня или сауна в соответствии с СанПиН 2.1.2.3150.»

«7.4 Каждый жилой автономный блок блокированной застройки должен иметь минимум один эвакуационный выход наружу, в том числе на лестницу 3-го типа в соответствии с [3] и СП 1.13130.»

Данные нормы распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. Данный СП 55.13330.2016 Актуализированная редакция СНИП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» распространяется на блокированные дома, состоящие из двух и более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок.

Здание может быть отнесено к жилому дому блокированной застройки или к многоквартирному дому. Помещение либо совокупность помещений, составляющих, в том числе блок в жилом доме блокированной застройки, может рассматриваться как жилой дом.

C целью дальнейшего оформления права собственности на реконструированное жилое строение истцы обратились в ООО «Регионпроминжиниринг». Сотрудниками проектной фирмы ООО «Регионпроминжиниринг» проведено обследование технического состояния строительных конструкций жилого дома, подготовлено техническое заключение №-T3, согласно которому жилой дом, являющийся предметом настоящего спора, относится к жилым домоам блокированной застройки, расположен по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом блокированной застройки с одной глухой стеной и с двумя отдельными входами. Каждая жилая часть обеспечена автономными инженерными коммуникациями. Анализ результатов натурного обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> позволяет сделать следующие выводы: Период инсоляции жилого дома удовлетворяет допустимым нормативным значениям. Фундаменты, наружные стены части жилого дома, перекрытия и кровля жилого дома находятся в нормативном техническом состоянии. <адрес> дома составляет 49,2 кв.м., общая площадь – 117,1 кв.м. На основании произведенного данного технического обследования жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами установлено, что основные строительные конструкции имеют нормативное техническое состояние, инженерно-техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным нормам, а также соответствует требованиям СП 55.13330.2016 Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», Федерального закона от 30.12.2009г. №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона №-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 112.13330.2011 Актуализированная редакция СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 73.13330.2016 Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Внутренние санитарно¬технические системы», СП 70.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции».

Жилой дом блокированной застройки в настоящее время может эксплуатироваться по своему назначению. Жилой дом блокированной застройки с разделительной глухой стеной с двумя входами и автономными инженерными коммуникациями. Внутри все блоки разделены глухой стеной. Чердак у каждого блока отдельный, отделен друг от друга глухой перегородкой так, что каждый блок не имеет чердачных помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков. Ни один из выделяемых блоков не имеет подполий, погребов, подвалов. Выходы на земельный участок из блока жилого дома отдельные.

Заключение, выполненное ООО «Регионпроминжиниринг», суд признает допустимым доказательством, поскольку специалистом даны ответы на все поставленные вопросы, заключение является полным, всесторонним и объективным. Сторонами выводы данного заключения не оспорены.

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы жилого дома блокированной застройки № от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям Федерального Закона Российской Федерации №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», действующих государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов и может эксплуатироваться по своему назначению без угрозы для жизни и здоровья граждан в части санитарно-эпидемиологической безопасности.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации, жилой дом по адресу: <адрес> пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Вышеперечисленным имуществом истцы пользуются добросовестно, проживают постоянно, регулярно оплачивают коммунальные платежи, возделывают прилегающий земельный участок.

Согласно плану границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Курдюковым Г.Д., реконструированная часть жилого дома входит в земельный участок, принадлежащий им на праве собственности, уточнены границы земельного участка в следующих координатах:

№ п/п	X	Y
1	391 137,68	1 379 203,76
2	391 141,37	1 379 208,68
3	391 134,97	1 379 213,67
4	391 127,29	1 379 219,67
5	391 122,76	1 379 223,20
6	391 119,07	1 379 218,27
7	391 123,56	1 379 214,77
8	391 131,24	1 379 208,78
1	391 137,68	1 379 203,76

Согласно со ст. 25 ЖК РФ реконструкция жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Часть жилого дома пригодна для дальнейшего использования по своему назначению, ее дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В процессе произведенной реконструкции целевое назначение и разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 63:01:0718002:537 не нарушено.

В свою очередь ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная перепланировка ухудшила условия эксплуатации и проживания граждан в доме.

Наличия каких-либо ограничений в пользовании реконструированным жилым домом с учетом охранных зон инженерных коммуникаций, а также прав собственников смежных земельных участков не установлено, поскольку из представленных суду сведений следует, что нарушения градостроительных норм и правил при возведении строения не допущено, препятствий к ремонту инженерных коммуникаций не имеется.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом реконструирован истцами с соблюдением строительных, пожарных, санитарных нормам и правил, не нарушает права и законные интересы других лиц, жилой дом расположен в пределах земельного участка, собственниками которого являются истцы, право которых на земельный участок никем не оспорено

В материалах дела имеются письменные заявления соседей (собственников, жильцов) дома о том, что они не возражают против произведенной перепланировки.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что нарушений прав и законных интересов жильцов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме не установлено, наличие перепланировки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, в связи с чем, согласно статье 29 Жилищного кодекса Российской Федерации имеются основания для сохранения помещения в перепланированном состоянии.

Таким образом, судом установлено, что реконструкция жилого дома произведена с соблюдением строительных, пожарных, санитарных нормам и правил, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в результате реконструкции возникли новые объекты недвижимого имущества, которые отличаются от прежнего объекта размерами, планировкой, площадью, следовательно, прежний объект недвижимости прекратил свое существование.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никитина Михаила Александровича, Никитиной Маргариты Юрьевны о признании права собственности на самовольное строение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ – 49,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 117,1 ░░.░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ – 49,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 117,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░