Решение по делу № 2-639/2010 (2-4229/2009;) от 06.10.2009

Номер обезличен

Дело №2-639/2010

Поступило в суд 06 октября 2009 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Акцепт» к ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А., Виноградову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд с иском к ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А., Виноградову В. В., просит взыскать солидарно с ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А. задолженность по договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в размере 1 652 246 рублей 81 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп., проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп., плата за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 176 627 рублей 70 коп., пени на просроченные проценты за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 3 125 рублей 25 коп., пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 361 рубля 23 коп.. Кроме того, просит обратить взыскание:

- на заложенное по договору залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградовой Т. А. имущество – автомобиль марки TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 000 рублей;

- на заложенное по договору залога № 6842/2 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградову В. В имущество:

- грузовой-бортовой автомобиль с крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный № не установлен, год выпуска 1999, № двигателя 6D17 790032, № шасси FK629G-540043, № кузова не установлен, регистрационный № Р 362 СР, дата регистрации 12.12.2006 г., паспорт транспортного средства 25 ТН 624588, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 823 000 рублей;

- грузовой фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный № Х9627050070542749, год выпуска 2007, № двигателя *40522Р*73063207*, № шасси отсутствует, № кузова 27050070318181, регистрационный № Х 563 НР, дата регистрации 07.06.2007 г., паспорт транспортного средства 52 МН 304694, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 221 000 рублей;

- грузовой-бортовой автомобиль (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный № не установлен, год выпуска 1991, № двигателя 14В-1177756, № шасси ВU88-0014169, № кузова не установлен, регистрационный № С 162 ВР, дата регистрации 01.04.2008 г., паспорт транспортного средства 25 ТВ 561928, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 245 000 рублей;

- на заложенное по договору залога и принадлежащее на праве собственности ООО «Адамас Кар» имущество – электропогрузчик ЕВ 687.33, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 219 000 рублей.

В обоснование требований истец указывает на то, что по договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г., заключенному между ОАО Банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар», последнему была открыта кредитная линия на срок до 03.09.2009 г. с лимитом задолженности 3 000 000 рублей. 30 апреля 2009 г. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ООО «Адамас Кар» была открыта кредитная линия на срок с 05.09.2008 г. по 03.09.2009 г. с лимитом задолженности 3 000 000 рублей в период по 29.04.2009 г. и с лимитом задолженности в размере 2 430 000 рублей в период с 30 апреля 2009 г. по фактический день возврата кредита. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику, установленному кредитным договором, однако в нарушение графика, условий кредитного договора заемщик платежи не производит, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Виноградовой Т. А. был заключен договор поручительства, а также между банком и ООО «Адамас Кар», Виноградовым В. В. и Виноградовой Т. А. были заключены договоры залога.

В судебном заседании представитель истца Мещеряков П. Н., действующий на основании доверенности № 174 от 24.05.2010 г., заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчики ООО «Адамас Кар», Виноградова Т. А., Виноградов В. В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом л.д.156-160).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 05 сентября 2008 г. ОАО коммерческий банк «Акцепт» заключил с ООО «Адамас Кар» договор кредитной линии № 6842, по которому последнему была открыта кредитная линия на срок по 03 сентября 2009 г. с лимитом задолженности в размере 3 000 000 рублей под 13,5% годовых л.д.17-18).

30 апреля 2009 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г., согласно которому:

- ООО «Адамас Кар» открыта кредитная линия на срок с 05 сентября 2008 г. по 03 сентября 2009 г. с лимитом задолженности в размере 3 000 000 рублей в период по 29 апреля 2009 г. включительно и с лимитом задолженности в размере 2 430 000 рублей в период с 30 апреля 2009 г. по фактический день возврата кредита;

- за период с 05 сентября 2008 г. по 22 октября 2008 г. установлена процентная ставка в размере 13,5 % годовых,

за период с 23 октября 2008 г. по 14 апреля 2009 г. – в размере 17 % годовых,

за период с 15 апреля 2009 г. по фактический день возврата – в размере 18 % годовых.

Получение ООО «Адамас Кар» займа в размере 3 000 000 рублей подтверждается выписками по счету за период с 09.09.2008 г. по 16.09.2009 г. л.д.26-74).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) в порядке, предусмотренном договором кредитной линии.

Согласно п. 1.3.2 договора кредитной линии каждый транш кредита предоставляется заемщику на срок не более 180 дней.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 03 сентября 2009 г. по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 1 652 246 рублей 81 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп., проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп., плата за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 176 627 рублей 70 коп., пени на просроченные проценты за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 3 125 рублей 25 коп., пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп. л.д. 77-78).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

Ответчиком ООО «Адамас Кар» был оспорен договор кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2010 г. в удовлетворении иска ООО «Адамас Кар» к ОАА коммерческий банк «Акцепт» о признании недействительным договора кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. было отказано.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей кредита в случае просрочки уплаты заемщиком процентов за кредит на срок более 5 (пяти) дней, а также в случае наличия просроченных сумм транша кредита. При этом во всех случаях, когда договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, заемщик обязаны уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в течение 5 дней с момента получения указанного требования.

Требованием ОАО коммерческий банк «Акцепт» сообщил ООО «Адамас Кар» и Виноградовой Т. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал ее возврата л.д.75-76). Данные требования ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Условие, изложенное в пункте 4.3 кредитного договора отвечает требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение основного обязательства по кредитному договору было принято поручительство Виноградовой Т. А. по договору поручительства № 6842/4 от 05 сентября 2008 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30 апреля 2009 г., которая согласно п. 6 указанного договора отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком л.д.35-36).

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору - ссудная задолженность в размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп., проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп., пени на просроченные проценты за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 3 125 рублей 25 коп., подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании штрафа – пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. подлежит удовлетворению, при этом суд полагает возможным применяя ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафа до 50 000 рублей, поскольку заявленный истцом ко взысканию размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушения денежного обязательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании платы за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., а также пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп. суд полагает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. заемщик обязан оплачивать кредитору услуги по ведению ссудного счета в размере 3 % годовых от суммы остатка на ссудном счете. К услугам по ведению ссудного счета относится следующее: открытие счета, оформление выдачи траншей, учет задолженности по ссудному счету.

Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком России от 26.03.2007 г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за расчетно-кассовое обслуживание его счета, является ущемляющим установленные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 1 статьи 16) права потребителя и свидетельствует о ничтожности договора в части.

Таким образом, взысканию с ответчиков ООО «Адамас Кар» и Виноградовой Т. А. в пользу истца подлежат следующие суммы:

- ссудная задолженность в размере 148 500 рублей,

- просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп.,

- проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп.,

- пени на просроченные проценты за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 3 125 рублей 25 коп.,

- пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 50 000 рублей.

В обеспечение исполнения основного обязательства также были заключены:

- договор залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и Виноградовой Т. А., предметом которого является - автомобиль TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915 л.д.25-26);

- договор залога № 6842/2 от 05 сентября 2008 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и Виноградовым В. В., предметом которого является:

- договор залога товаров в обороте № 6842/3 от 05 сентября 2008 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар», предметом которого является

- автопогрузчик JAC CPCD-15, 2007 г. выпуска, заводской № 07088112,

- автопогрузчик JAC CPQD-25, 2007 г. выпуска, заводской № 07066900,

- автопогрузчик JAC CPCD-35, 2007 г. выпуска, заводской № 07109022,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990003,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007485,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007487,

- товары в обороте, согласно приложению № 2 к договору о залоге л.д.30-34);

- договор залога № 6842/5 от 30 апреля 2009 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар», предметом которого является:

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990003,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007485,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007487 л.д.37-39);

- договор залога № 6842/6 от 30 апреля 2009 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар», предметом которого является:

- автопогрузчик JAC CPCD-15, 2007 г. выпуска, заводской № 07088112,

- автопогрузчик JAC CPQD-25, 2007 г. выпуска, заводской № 07066900,

- автопогрузчик JAC CPCD-35, 2007 г. выпуска, заводской № 07109022 л.д.40-42);

- договор залога № 6842/8 от 05 мая 2009 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар», предметом которого является автопогрузчик 41.030 ЛЕВ, заводской номер 17327 4014М 2801010 л.д.43-45).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по досрочному возврату кредита.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно условиям вышеуказанных договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, устанавливается равной залоговой стоимости имущества.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества:

- автомобиля TOYOTA HILUX SURF в размере 287 000 рублей,

- грузового-бортового автомобиля с крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER в размере 823 000 рублей;

- грузового фургона цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705 в размере 221 000 рублей,

- грузового-бортового автомобиля (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA в размере 245 000 рублей,

- электропогрузчика EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012 в размере 219 000 рублей.

Ответчиками не оспорен размер начальной продажной цены заложенного имущества, право им такое разъяснялось при подготовке дела к судебному разбирательству л.д. 1).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А. солидарно в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» сумму задолженности по договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в размере 1 518 614 рублей 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 693 рублей 07 коп., а всего сумму 1 530 308 рублей 03 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградовой Т. А. имущество – автомобиль марки TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 6842/2 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградову В. В имущество:

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте № 6842/3 от 05 сентября 2008 г., по договору залога № 6842/5 от 30 апреля 2009 г.и принадлежащее на праве собственности ООО «Адамас Кар» имущество – электропогрузчик ЕВ 687.33, заводской номер 770105990012, год выпуска 2007, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 219 000 рублей.

Взыскать с Виноградовой Т. А. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Виноградова В. В. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «Адамас Кар» в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 г.