Решение по делу № 2-639/2010 (2-4229/2009;) от 06.10.2009

Номер обезличен

Дело в„–2-639/2010                                                                                     

Поступило в суд 06 октября 2009 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

  Р—РђРћР§РќРћР• Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 г. г. Новосибирск

            Центральный районный СЃСѓРґ Рі. РќРѕРІРѕСЃРёР±РёСЂСЃРєР° РІ составе:              

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рє РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградовой Рў. Рђ., Виноградову Р’. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество,  

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ОАО коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд с иском к ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А., Виноградову В. В., просит взыскать солидарно с ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А. задолженность по договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в размере 1 652 246 рублей 81 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп., проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп., плата за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 176 627 рублей 70 коп., пени на просроченные проценты за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 3 125 рублей 25 коп., пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 361 рубля 23 коп.. Кроме того, просит обратить взыскание:

- на заложенное по договору залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградовой Т. А. имущество – автомобиль марки TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 000 рублей;

- РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога в„– 6842/2 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. Рё принадлежащее РЅР° праве собственности Виноградову Р’. Р’  РёРјСѓС‰РµСЃС‚РІРѕ:

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль СЃ крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1999, в„– двигателя 6D17 790032, в„– шасси  FK629G-540043, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– Р  362 РЎР , дата регистрации 12.12.2006 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРќ 624588, определив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 823 000 рублей;

- грузовой фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный № Х9627050070542749, год выпуска 2007, № двигателя *40522Р*73063207*, № шасси отсутствует, № кузова 27050070318181, регистрационный № Х 563 НР, дата регистрации 07.06.2007 г., паспорт транспортного средства 52 МН 304694, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 221 000 рублей;

- грузовой-бортовой автомобиль (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный № не установлен, год выпуска 1991, № двигателя 14В-1177756, № шасси ВU88-0014169, № кузова не установлен, регистрационный № С 162 ВР, дата регистрации 01.04.2008 г., паспорт транспортного средства 25 ТВ 561928, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 245 000 рублей;

            - РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога Рё принадлежащее РЅР° праве собственности РћРћРћ «Адамас Кар» имущество – электропогрузчик ЕВ 687.33, определив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 219 000 рублей.

Р’ обоснование требований истец указывает РЅР° то, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 6842 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі., заключенному между РћРђРћ Банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», последнему была открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 03.09.2009 Рі. СЃ лимитом задолженности 3 000 000 рублей. 30 апреля 2009 Рі. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому РћРћРћ «Адамас Кар» была открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 05.09.2008 Рі. РїРѕ 03.09.2009 Рі. СЃ лимитом задолженности 3  000 000 рублей РІ период РїРѕ 29.04.2009 Рі. Рё СЃ лимитом задолженности РІ размере 2 430 000 рублей РІ период СЃ 30 апреля 2009 Рі. РїРѕ фактический день возврата кредита. Р’ соответствии СЃ принятыми РЅР° себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи РІ счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику, установленному кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, однако РІ  нарушение графика, условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик платежи РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚, что РІ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° является основанием для досрочного истребования кредита. Р’ обеспечение исполнения обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ между Банком Рё Виноградовой Рў. Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства, Р° также между банком Рё РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградовым Р’. Р’. Рё Виноградовой Рў. Рђ. были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ залога. 

 Р’ судебном заседании представитель истца Мещеряков Рџ. Рќ., действующий РЅР° основании доверенности в„– 174 РѕС‚ 24.05.2010 Рі., заявленные требования поддержал РІ полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Р’ судебное заседание ответчики РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградова Рў. Рђ., Виноградов Р’. Р’. РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом Р».Рґ.156-160).    

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

РЎ согласия представителя истца СЃСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 05 сентября 2008 Рі. РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» заключил СЃ РћРћРћ «Адамас Кар»  РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитной линии в„– 6842, РїРѕ которому последнему была открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. СЃ лимитом задолженности РІ размере 3 000 000 рублей РїРѕРґ 13,5% годовых Р».Рґ.17-18).

30 апреля 2009 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г., согласно которому:

-  РћРћРћ «Адамас Кар» открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 05 сентября 2008 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. СЃ лимитом задолженности РІ размере 3 000 000 рублей РІ период РїРѕ 29 апреля 2009 Рі. включительно Рё СЃ лимитом задолженности РІ размере 2 430 000 рублей РІ период СЃ 30 апреля 2009 Рі. РїРѕ фактический день возврата кредита;

- за период с 05 сентября 2008 г. по 22 октября 2008 г. установлена процентная ставка в размере 13,5 % годовых,

за период с 23 октября 2008 г. по 14 апреля 2009 г. – в размере 17 % годовых,

за период с 15 апреля 2009 г. по фактический день возврата – в размере 18 % годовых.

Получение ООО «Адамас Кар» займа в размере 3 000 000 рублей подтверждается выписками по счету за период с 09.09.2008 г. по 16.09.2009 г. л.д.26-74).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) в порядке, предусмотренном договором кредитной линии.

Согласно п. 1.3.2 договора кредитной линии каждый транш кредита предоставляется заемщику на срок не более 180 дней.

 Р˜Р· представленного истцом расчета РїРѕ состоянию РЅР° 03 сентября 2009 Рі. РїРѕ полученному кредиту имеется задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 1 652 246 рублей 81 РєРѕРї., РІ том числе ссудная задолженность РІ размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность РІ размере 1 259 692 рубля 69 РєРѕРї., проценты РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности, РІ том числе РїРѕ просроченной, Р·Р° период СЃ 21 РёСЋРЅСЏ 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 57 297 рублей 02 РєРѕРї., плата Р·Р° ведение СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета Р·Р° период СЃ 21 РёСЋРЅСЏ 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 6 129 рублей 21 РєРѕРї., пени РЅР° просроченный кредит Р·Р° период СЃ 05 марта 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 176 627 рублей 70 РєРѕРї., пени РЅР° просроченные проценты Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 3 125 рублей 25 РєРѕРї., пени РЅР° просроченную плату Р·Р° ведение СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 874 рублей 94 РєРѕРї. Р».Рґ. 77-78).  

 РћС‚ветчиками РЅРµ представлено возражений относительно факта получения займа, СЃСѓРјРјС‹ задолженности, Р° также факта просрочки возврата кредита.

Ответчиком ООО «Адамас Кар» был оспорен договор кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2010 г. в удовлетворении иска ООО «Адамас Кар» к ОАА коммерческий банк «Акцепт» о признании недействительным договора кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. было отказано.

 Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей кредита в случае просрочки уплаты заемщиком процентов за кредит на срок более 5 (пяти) дней, а также в случае наличия просроченных сумм транша кредита. При этом во всех случаях, когда договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, заемщик обязаны уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в течение 5 дней с момента получения указанного требования.

Требованием РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» сообщил РћРћРћ «Адамас Кар» Рё Виноградовой Рў. Рђ. Рѕ досрочном взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё потребовал ее возврата  Р».Рґ.75-76). Данные требования ответчиками РЅРµ исполнены РґРѕ настоящего времени.

 РЈСЃР»РѕРІРёРµ, изложенное РІ пункте 4.3 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° отвечает требованиям пункта 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение основного обязательства по кредитному договору было принято поручительство Виноградовой Т. А. по договору поручительства № 6842/4 от 05 сентября 2008 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30 апреля 2009 г., которая согласно п. 6 указанного договора отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком л.д.35-36).

Таким образом, требование Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ  - ссудная задолженность РІ размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность РІ размере 1 259 692 рубля 69 РєРѕРї., проценты РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности, РІ том числе РїРѕ просроченной, Р·Р° период СЃ 21 РёСЋРЅСЏ 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 57 297 рублей 02 РєРѕРї., пени РЅР° просроченные проценты Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 3 125 рублей 25 РєРѕРї., подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании штрафа – пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. подлежит удовлетворению, при этом суд полагает возможным применяя ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафа до 50 000 рублей, поскольку заявленный истцом ко взысканию размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушения денежного обязательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании платы за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., а также пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп. суд полагает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

 Р’ соответствии СЃ пунктом 2.2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° кредитной линии в„– 6842 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. заемщик обязан оплачивать кредитору услуги РїРѕ ведению СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета РІ размере 3 % годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ остатка РЅР° СЃСЃСѓРґРЅРѕРј счете. Рљ услугам РїРѕ ведению СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета относится следующее: открытие счета, оформление выдачи траншей, учет задолженности РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕРјСѓ счету.

 РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Положению Рѕ правилах ведения бухгалтерского учета РІ кредитных организациях, расположенных РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утвержденного Центральным Банком Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 26.03.2007 Рі. в„– 302-Рџ), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления Рё погашения кредита, является открытие Рё ведение СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за расчетно-кассовое обслуживание его счета, является ущемляющим установленные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 1 статьи 16) права потребителя и свидетельствует о ничтожности договора в части.

Таким образом, взысканию с ответчиков ООО «Адамас Кар» и Виноградовой Т. А. в пользу истца подлежат следующие суммы:

- ссудная задолженность в размере 148 500 рублей,

- просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп.,

- проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп.,

- пени РЅР° просроченные проценты Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 3 125 рублей 25 РєРѕРї., 

- пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 50 000 рублей.

 Р’ обеспечение исполнения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства также были заключены:

- РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/1 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё Виноградовой Рў. Рђ., предметом которого является -  автомобиль TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный в„– данные отсутствуют, РіРѕРґ выпуска 1997, в„– двигателя 3RZ-1281049, в„– шасси RZN185-9004188, в„– РєСѓР·РѕРІР° отсутствует, регистрационный в„– Р• 233 РљР•, дата регистрации 15.06.2004 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРњ 763915 Р».Рґ.25-26);

- РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„–  6842/2 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё Виноградовым Р’. Р’., предметом которого является:

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль СЃ крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1999, в„– двигателя 6D17 790032, в„– шасси  FK629G-540043, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– Р  362 РЎР , дата регистрации 12.12.2006 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРќ 624588, 

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный в„– РҐ9627050070542749, РіРѕРґ выпуска 2007, в„– двигателя *40522Р *73063207*, в„– шасси отсутствует, в„– РєСѓР·РѕРІР° 27050070318181, регистрационный в„– РҐ 563 РќР , дата регистрации 07.06.2007 Рі., паспорт транспортного средства 52 РњРќ 304694, 

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль (переоборудован РІ РіСЂСѓР·РѕРІСѓСЋ платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1991, в„– двигателя 14Р’-1177756, в„– шасси Р’U88-0014169, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– РЎ 162 Р’Р , дата регистрации 01.04.2008 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўР’ 561928,   Р».Рґ.27-29);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога товаров РІ обороте в„– 6842/3 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является

- автопогрузчик JAC CPCD-15, 2007 г. выпуска, заводской № 07088112,

- автопогрузчик JAC CPQD-25, 2007 г. выпуска, заводской № 07066900,

- автопогрузчик JAC CPCD-35, 2007 г. выпуска, заводской № 07109022,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990003,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007485,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007487,

- товары в обороте, согласно приложению № 2 к договору о залоге л.д.30-34);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/5 РѕС‚ 30 апреля 2009 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является:

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990003,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007485,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007487 л.д.37-39);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/6 РѕС‚ 30 апреля 2009 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является:

- автопогрузчик JAC CPCD-15, 2007 г. выпуска, заводской № 07088112,

- автопогрузчик JAC CPQD-25, 2007 г. выпуска, заводской № 07066900,

- автопогрузчик JAC CPCD-35, 2007 г. выпуска, заводской № 07109022 л.д.40-42);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/8 РѕС‚ 05 мая 2009 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является автопогрузчик 41.030 ЛЕВ, заводской номер 17327 4014Рњ 2801010 Р».Рґ.43-45).

 Р’ соответствии СЃ условиями вышеуказанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ залога обращение взыскания РЅР° предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе, РїРѕ досрочному возврату кредита.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно условиям вышеуказанных договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, устанавливается равной залоговой стоимости имущества.

 РџСЂРё вышеизложенных обстоятельствах СЃСѓРґ полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества:

- автомобиля TOYOTA HILUX SURF в размере 287 000 рублей,

- грузового-бортового автомобиля с крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER в размере 823 000 рублей;

- грузового фургона цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705 в размере 221 000 рублей,

- грузового-бортового автомобиля (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA в размере 245 000 рублей,

- электропогрузчика EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012 в размере 219 000 рублей.

Ответчиками не оспорен размер начальной продажной цены заложенного имущества, право им такое разъяснялось при подготовке дела к судебному разбирательству л.д. 1).

 Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 194-199, 233-237 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Взыскать СЃ  РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградовой Рў. Рђ. солидарно РІ пользу РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 6842 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. РІ размере 1 518 614 рублей 96 РєРѕРї., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 11 693 рублей 07 РєРѕРї., Р° всего СЃСѓРјРјСѓ 1 530 308 рублей 03 РєРѕРї.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградовой Т. А. имущество – автомобиль марки TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 000 рублей.

Обратить взыскание РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога в„– 6842/2 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. Рё принадлежащее РЅР° праве собственности Виноградову Р’. Р’  РёРјСѓС‰РµСЃС‚РІРѕ:

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль СЃ крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1999, в„– двигателя 6D17 790032, в„– шасси  FK629G-540043, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– Р  362 РЎР , дата регистрации 12.12.2006 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРќ 624588, определив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 823 000 рублей;

- грузовой фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный № Х9627050070542749, год выпуска 2007, № двигателя *40522Р*73063207*, № шасси отсутствует, № кузова 27050070318181, регистрационный № Х 563 НР, дата регистрации 07.06.2007 г., паспорт транспортного средства 52 МН 304694, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 221 000 рублей;

- грузовой-бортовой автомобиль (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный № не установлен, год выпуска 1991, № двигателя 14В-1177756, № шасси ВU88-0014169, № кузова не установлен, регистрационный № С 162 ВР, дата регистрации 01.04.2008 г., паспорт транспортного средства 25 ТВ 561928, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 245 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте № 6842/3 от 05 сентября 2008 г., по договору залога № 6842/5 от 30 апреля 2009 г.и принадлежащее на праве собственности ООО «Адамас Кар» имущество – электропогрузчик ЕВ 687.33, заводской номер 770105990012, год выпуска 2007, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 219 000 рублей.

Взыскать с Виноградовой Т. А. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Виноградова В. В. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «Адамас Кар» в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

  Ответчик вправе подать РІ Центральный районный СЃСѓРґ заявление РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

 

РЎСѓРґСЊСЏ

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 г.

Дело в„–2-639/2010                                                                                     

Поступило в суд 06 октября 2009 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

  Р—РђРћР§РќРћР• Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 г. г. Новосибирск

            Центральный районный СЃСѓРґ Рі. РќРѕРІРѕСЃРёР±РёСЂСЃРєР° РІ составе:              

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рє РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградовой Рў. Рђ., Виноградову Р’. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество,  

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ОАО коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд с иском к ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А., Виноградову В. В., просит взыскать солидарно с ООО «Адамас Кар», Виноградовой Т. А. задолженность по договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в размере 1 652 246 рублей 81 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп., проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп., плата за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 176 627 рублей 70 коп., пени на просроченные проценты за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 3 125 рублей 25 коп., пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 361 рубля 23 коп.. Кроме того, просит обратить взыскание:

- на заложенное по договору залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградовой Т. А. имущество – автомобиль марки TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 000 рублей;

- РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога в„– 6842/2 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. Рё принадлежащее РЅР° праве собственности Виноградову Р’. Р’  РёРјСѓС‰РµСЃС‚РІРѕ:

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль СЃ крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1999, в„– двигателя 6D17 790032, в„– шасси  FK629G-540043, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– Р  362 РЎР , дата регистрации 12.12.2006 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРќ 624588, определив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 823 000 рублей;

- грузовой фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный № Х9627050070542749, год выпуска 2007, № двигателя *40522Р*73063207*, № шасси отсутствует, № кузова 27050070318181, регистрационный № Х 563 НР, дата регистрации 07.06.2007 г., паспорт транспортного средства 52 МН 304694, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 221 000 рублей;

- грузовой-бортовой автомобиль (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный № не установлен, год выпуска 1991, № двигателя 14В-1177756, № шасси ВU88-0014169, № кузова не установлен, регистрационный № С 162 ВР, дата регистрации 01.04.2008 г., паспорт транспортного средства 25 ТВ 561928, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 245 000 рублей;

            - РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога Рё принадлежащее РЅР° праве собственности РћРћРћ «Адамас Кар» имущество – электропогрузчик ЕВ 687.33, определив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 219 000 рублей.

Р’ обоснование требований истец указывает РЅР° то, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 6842 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі., заключенному между РћРђРћ Банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», последнему была открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 03.09.2009 Рі. СЃ лимитом задолженности 3 000 000 рублей. 30 апреля 2009 Рі. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому РћРћРћ «Адамас Кар» была открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 05.09.2008 Рі. РїРѕ 03.09.2009 Рі. СЃ лимитом задолженности 3  000 000 рублей РІ период РїРѕ 29.04.2009 Рі. Рё СЃ лимитом задолженности РІ размере 2 430 000 рублей РІ период СЃ 30 апреля 2009 Рі. РїРѕ фактический день возврата кредита. Р’ соответствии СЃ принятыми РЅР° себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи РІ счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику, установленному кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, однако РІ  нарушение графика, условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик платежи РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚, что РІ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° является основанием для досрочного истребования кредита. Р’ обеспечение исполнения обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ между Банком Рё Виноградовой Рў. Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства, Р° также между банком Рё РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградовым Р’. Р’. Рё Виноградовой Рў. Рђ. были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ залога. 

 Р’ судебном заседании представитель истца Мещеряков Рџ. Рќ., действующий РЅР° основании доверенности в„– 174 РѕС‚ 24.05.2010 Рі., заявленные требования поддержал РІ полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Р’ судебное заседание ответчики РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградова Рў. Рђ., Виноградов Р’. Р’. РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом Р».Рґ.156-160).    

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

РЎ согласия представителя истца СЃСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 05 сентября 2008 Рі. РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» заключил СЃ РћРћРћ «Адамас Кар»  РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитной линии в„– 6842, РїРѕ которому последнему была открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. СЃ лимитом задолженности РІ размере 3 000 000 рублей РїРѕРґ 13,5% годовых Р».Рґ.17-18).

30 апреля 2009 г. между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и ООО «Адамас Кар» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г., согласно которому:

-  РћРћРћ «Адамас Кар» открыта кредитная линия РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 05 сентября 2008 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. СЃ лимитом задолженности РІ размере 3 000 000 рублей РІ период РїРѕ 29 апреля 2009 Рі. включительно Рё СЃ лимитом задолженности РІ размере 2 430 000 рублей РІ период СЃ 30 апреля 2009 Рі. РїРѕ фактический день возврата кредита;

- за период с 05 сентября 2008 г. по 22 октября 2008 г. установлена процентная ставка в размере 13,5 % годовых,

за период с 23 октября 2008 г. по 14 апреля 2009 г. – в размере 17 % годовых,

за период с 15 апреля 2009 г. по фактический день возврата – в размере 18 % годовых.

Получение ООО «Адамас Кар» займа в размере 3 000 000 рублей подтверждается выписками по счету за период с 09.09.2008 г. по 16.09.2009 г. л.д.26-74).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) в порядке, предусмотренном договором кредитной линии.

Согласно п. 1.3.2 договора кредитной линии каждый транш кредита предоставляется заемщику на срок не более 180 дней.

 Р˜Р· представленного истцом расчета РїРѕ состоянию РЅР° 03 сентября 2009 Рі. РїРѕ полученному кредиту имеется задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 1 652 246 рублей 81 РєРѕРї., РІ том числе ссудная задолженность РІ размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность РІ размере 1 259 692 рубля 69 РєРѕРї., проценты РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности, РІ том числе РїРѕ просроченной, Р·Р° период СЃ 21 РёСЋРЅСЏ 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 57 297 рублей 02 РєРѕРї., плата Р·Р° ведение СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета Р·Р° период СЃ 21 РёСЋРЅСЏ 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 6 129 рублей 21 РєРѕРї., пени РЅР° просроченный кредит Р·Р° период СЃ 05 марта 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 176 627 рублей 70 РєРѕРї., пени РЅР° просроченные проценты Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 3 125 рублей 25 РєРѕРї., пени РЅР° просроченную плату Р·Р° ведение СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 874 рублей 94 РєРѕРї. Р».Рґ. 77-78).  

 РћС‚ветчиками РЅРµ представлено возражений относительно факта получения займа, СЃСѓРјРјС‹ задолженности, Р° также факта просрочки возврата кредита.

Ответчиком ООО «Адамас Кар» был оспорен договор кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2010 г. в удовлетворении иска ООО «Адамас Кар» к ОАА коммерческий банк «Акцепт» о признании недействительным договора кредитной линии № 6842 от 05 сентября 2008 г. было отказано.

 Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей кредита в случае просрочки уплаты заемщиком процентов за кредит на срок более 5 (пяти) дней, а также в случае наличия просроченных сумм транша кредита. При этом во всех случаях, когда договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, заемщик обязаны уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в течение 5 дней с момента получения указанного требования.

Требованием РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» сообщил РћРћРћ «Адамас Кар» Рё Виноградовой Рў. Рђ. Рѕ досрочном взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё потребовал ее возврата  Р».Рґ.75-76). Данные требования ответчиками РЅРµ исполнены РґРѕ настоящего времени.

 РЈСЃР»РѕРІРёРµ, изложенное РІ пункте 4.3 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° отвечает требованиям пункта 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение основного обязательства по кредитному договору было принято поручительство Виноградовой Т. А. по договору поручительства № 6842/4 от 05 сентября 2008 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30 апреля 2009 г., которая согласно п. 6 указанного договора отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком л.д.35-36).

Таким образом, требование Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ  - ссудная задолженность РІ размере 148 500 рублей, просроченная ссудная задолженность РІ размере 1 259 692 рубля 69 РєРѕРї., проценты РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности, РІ том числе РїРѕ просроченной, Р·Р° период СЃ 21 РёСЋРЅСЏ 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 57 297 рублей 02 РєРѕРї., пени РЅР° просроченные проценты Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 3 125 рублей 25 РєРѕРї., подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании штрафа – пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. подлежит удовлетворению, при этом суд полагает возможным применяя ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафа до 50 000 рублей, поскольку заявленный истцом ко взысканию размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушения денежного обязательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании платы за ведение ссудного счета за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 6 129 рублей 21 коп., а также пени на просроченную плату за ведение ссудного счета за период с 27 апреля 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 874 рублей 94 коп. суд полагает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

 Р’ соответствии СЃ пунктом 2.2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° кредитной линии в„– 6842 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. заемщик обязан оплачивать кредитору услуги РїРѕ ведению СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета РІ размере 3 % годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ остатка РЅР° СЃСЃСѓРґРЅРѕРј счете. Рљ услугам РїРѕ ведению СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета относится следующее: открытие счета, оформление выдачи траншей, учет задолженности РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕРјСѓ счету.

 РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Положению Рѕ правилах ведения бухгалтерского учета РІ кредитных организациях, расположенных РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утвержденного Центральным Банком Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 26.03.2007 Рі. в„– 302-Рџ), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления Рё погашения кредита, является открытие Рё ведение СЃСЃСѓРґРЅРѕРіРѕ счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за расчетно-кассовое обслуживание его счета, является ущемляющим установленные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 1 статьи 16) права потребителя и свидетельствует о ничтожности договора в части.

Таким образом, взысканию с ответчиков ООО «Адамас Кар» и Виноградовой Т. А. в пользу истца подлежат следующие суммы:

- ссудная задолженность в размере 148 500 рублей,

- просроченная ссудная задолженность в размере 1 259 692 рубля 69 коп.,

- проценты по ссудной задолженности, в том числе по просроченной, за период с 21 июня 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 57 297 рублей 02 коп.,

- пени РЅР° просроченные проценты Р·Р° период СЃ 27 апреля 2009 Рі. РїРѕ 03 сентября 2009 Рі. РІ размере 3 125 рублей 25 РєРѕРї., 

- пени на просроченный кредит за период с 05 марта 2009 г. по 03 сентября 2009 г. в размере 50 000 рублей.

 Р’ обеспечение исполнения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства также были заключены:

- РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/1 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё Виноградовой Рў. Рђ., предметом которого является -  автомобиль TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный в„– данные отсутствуют, РіРѕРґ выпуска 1997, в„– двигателя 3RZ-1281049, в„– шасси RZN185-9004188, в„– РєСѓР·РѕРІР° отсутствует, регистрационный в„– Р• 233 РљР•, дата регистрации 15.06.2004 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРњ 763915 Р».Рґ.25-26);

- РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„–  6842/2 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё Виноградовым Р’. Р’., предметом которого является:

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль СЃ крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1999, в„– двигателя 6D17 790032, в„– шасси  FK629G-540043, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– Р  362 РЎР , дата регистрации 12.12.2006 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРќ 624588, 

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный в„– РҐ9627050070542749, РіРѕРґ выпуска 2007, в„– двигателя *40522Р *73063207*, в„– шасси отсутствует, в„– РєСѓР·РѕРІР° 27050070318181, регистрационный в„– РҐ 563 РќР , дата регистрации 07.06.2007 Рі., паспорт транспортного средства 52 РњРќ 304694, 

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль (переоборудован РІ РіСЂСѓР·РѕРІСѓСЋ платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1991, в„– двигателя 14Р’-1177756, в„– шасси Р’U88-0014169, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– РЎ 162 Р’Р , дата регистрации 01.04.2008 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўР’ 561928,   Р».Рґ.27-29);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога товаров РІ обороте в„– 6842/3 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является

- автопогрузчик JAC CPCD-15, 2007 г. выпуска, заводской № 07088112,

- автопогрузчик JAC CPQD-25, 2007 г. выпуска, заводской № 07066900,

- автопогрузчик JAC CPCD-35, 2007 г. выпуска, заводской № 07109022,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990003,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007485,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007487,

- товары в обороте, согласно приложению № 2 к договору о залоге л.д.30-34);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/5 РѕС‚ 30 апреля 2009 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является:

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012,

- электропогрузчик EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990003,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007485,

- электропогрузчик Still R20-16, 1996 г. выпуска, заводской № 512002007487 л.д.37-39);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/6 РѕС‚ 30 апреля 2009 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является:

- автопогрузчик JAC CPCD-15, 2007 г. выпуска, заводской № 07088112,

- автопогрузчик JAC CPQD-25, 2007 г. выпуска, заводской № 07066900,

- автопогрузчик JAC CPCD-35, 2007 г. выпуска, заводской № 07109022 л.д.40-42);

            - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога в„– 6842/8 РѕС‚ 05 мая 2009 Рі. между РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» Рё РћРћРћ «Адамас Кар», предметом которого является автопогрузчик 41.030 ЛЕВ, заводской номер 17327 4014Рњ 2801010 Р».Рґ.43-45).

 Р’ соответствии СЃ условиями вышеуказанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ залога обращение взыскания РЅР° предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе, РїРѕ досрочному возврату кредита.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно условиям вышеуказанных договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, устанавливается равной залоговой стоимости имущества.

 РџСЂРё вышеизложенных обстоятельствах СЃСѓРґ полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества:

- автомобиля TOYOTA HILUX SURF в размере 287 000 рублей,

- грузового-бортового автомобиля с крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER в размере 823 000 рублей;

- грузового фургона цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705 в размере 221 000 рублей,

- грузового-бортового автомобиля (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA в размере 245 000 рублей,

- электропогрузчика EB 687.33, 2007 г. выпуска, заводской № 770105990012 в размере 219 000 рублей.

Ответчиками не оспорен размер начальной продажной цены заложенного имущества, право им такое разъяснялось при подготовке дела к судебному разбирательству л.д. 1).

 Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 194-199, 233-237 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Взыскать СЃ  РћРћРћ «Адамас Кар», Виноградовой Рў. Рђ. солидарно РІ пользу РћРђРћ коммерческий банк «Акцепт» СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 6842 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. РІ размере 1 518 614 рублей 96 РєРѕРї., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 11 693 рублей 07 РєРѕРї., Р° всего СЃСѓРјРјСѓ 1 530 308 рублей 03 РєРѕРї.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 6842/1 от 05 сентября 2008 г. и принадлежащее на праве собственности Виноградовой Т. А. имущество – автомобиль марки TOYOTA HILUX SURF, цвет красный/серый, идентификационный № данные отсутствуют, год выпуска 1997, № двигателя 3RZ-1281049, № шасси RZN185-9004188, № кузова отсутствует, регистрационный № Е 233 КЕ, дата регистрации 15.06.2004 г., паспорт транспортного средства 25 ТМ 763915, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 287 000 рублей.

Обратить взыскание РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога в„– 6842/2 РѕС‚ 05 сентября 2008 Рі. Рё принадлежащее РЅР° праве собственности Виноградову Р’. Р’  РёРјСѓС‰РµСЃС‚РІРѕ:

- РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-бортовой автомобиль СЃ крановой установкой марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, цвет белый, идентификационный в„– РЅРµ установлен, РіРѕРґ выпуска 1999, в„– двигателя 6D17 790032, в„– шасси  FK629G-540043, в„– РєСѓР·РѕРІР° РЅРµ установлен, регистрационный в„– Р  362 РЎР , дата регистрации 12.12.2006 Рі., паспорт транспортного средства 25 РўРќ 624588, определив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 823 000 рублей;

- грузовой фургон цельнометаллический (7 мест) марки ГАЗ-2705, цвет белый, идентификационный № Х9627050070542749, год выпуска 2007, № двигателя *40522Р*73063207*, № шасси отсутствует, № кузова 27050070318181, регистрационный № Х 563 НР, дата регистрации 07.06.2007 г., паспорт транспортного средства 52 МН 304694, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 221 000 рублей;

- грузовой-бортовой автомобиль (переоборудован в грузовую платформу) марки TOYOTA DYNA, цвет белый, идентификационный № не установлен, год выпуска 1991, № двигателя 14В-1177756, № шасси ВU88-0014169, № кузова не установлен, регистрационный № С 162 ВР, дата регистрации 01.04.2008 г., паспорт транспортного средства 25 ТВ 561928, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 245 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте № 6842/3 от 05 сентября 2008 г., по договору залога № 6842/5 от 30 апреля 2009 г.и принадлежащее на праве собственности ООО «Адамас Кар» имущество – электропогрузчик ЕВ 687.33, заводской номер 770105990012, год выпуска 2007, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 219 000 рублей.

Взыскать с Виноградовой Т. А. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Виноградова В. В. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «Адамас Кар» в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

  Ответчик вправе подать РІ Центральный районный СЃСѓРґ заявление РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

 

РЎСѓРґСЊСЏ

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 г.

2-639/2010 (2-4229/2009;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество коммерческий банк "Акцепт"
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Адамас Кар"
Виноградова Татьяна Анатольевна
Евдокимова Олеся Александровна
Виноградов Виталий Врежанович
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Новосибирска - Пепеляев Иван Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
06.10.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2009Передача материалов судье
12.10.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2009Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2009Судебное заседание
21.12.2009Судебное заседание
16.02.2010Судебное заседание
11.06.2010Производство по делу возобновлено
22.07.2010Судебное заседание
01.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2010Дело оформлено
06.12.2010Дело передано в архив
25.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2024Судебное заседание
22.07.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее