Решение от 09.03.2022 по делу № 1-190/2022 (1-1306/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-190/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

подсудимого Петрова С.И.,

защитника адвоката Бухарметова Д.Р.,

при секретаре Тимербулатовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова С.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 по городу Стерлитамак от 23 декабря 2019 года, Петров С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, Петров С.И., в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, находясь в состояния алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , двигался у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, Петрову С.И. находившемуся по адресу: <адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора    «PRO-100 touch-K», на что он согласился. По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Петрова С.И. 0.330 мг/л.    

Тем самым, Петров С.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Петров С.И. и его защитник адвокат Бухарметов Д.Р., поддержали заявленное в ходе дознания, проводившегося в сокращенной форме, ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 и ст.226.9 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, по делам, по которым проводилось дознание в сокращенной форме, суд, заявленное Петровым С.И. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина подсудимого Петрова С.И. в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле:

- протоколом допроса Петрова С.И. в качестве подозреваемого, признавшего себя виновным по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и сообщившего, что 23 декабря 2019 года, постановлением мирового суда судебного участка № 7 по г. Стерлитамак был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление не обжаловал, штраф оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут отдыхал в сауне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где пил пиво. После чего около 04 часов 20 минут решил на личной автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком доехать до дома по <адрес>. Когда сел за руль указанного автомобиля и двигался по <адрес>, около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, остановили сотрудники полиции, которые в ходе общения заметили нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, о чем сам скрывать не стал и сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После этого сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что добровольно согласился. После этого с применением технического средства Алкотектор под видеосъемку у него провели освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, по результатам которого прибор показал превышение нормы допустимого содержания алкоголя 0,330 мг/л, с чем согласился. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где расписался. (т. 1 л.д. 34-37);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО о том, что при несении службы в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> напротив <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> г/н под управлением Петрова С.И., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водителю было предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился. Результат освидетельствования - 0,330 мг/л. В ходе проверки по ФИС ГИБДД выяснено, что указанный водитель ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (т. 1 л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 43 минуты по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО, о том, что Петров С.И., управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», г/н , ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут по адресу: <адрес>, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись достаточные основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 4)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 03 минуты по <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО, который провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Петрова С.И., в 05 часов 00 минут с применением технического средства измерения: Алкотектор «PRO-100 touch-К», заводской , показания прибора: «0,330 мг/л». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров С.И. согласен (т. 1 л.д. 5)

- бумажным носителем с записью результатов исследования, который содержит следующие сведения: Алкотектор «PRO-100 touch-К». Номер прибора: Тест NO: . Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Время: 05:00. Дата регулировки 06/09/2021. Дата поверки: 06/09/2021. Режим: автоматический. Результат: 0,330 мг/л. Имя обследуемого: Петров С.И. Место обследования: Стерлитамак. Гос. номер машины: . Нагрудный знак: . Инспектор ФИО Отдел ДПС: РОВД. (т. 1 л.д. 6,7)

- справкой, о том, что ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ (░. 1 ░.░. 17);

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 13-14)

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░. 1 ░.░. 16).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-190/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 03RS0017-01-2021-020386-28).

1-190/2022 (1-1306/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г. Стерлитамак
Другие
Бухарметов Д.Р.
Петров Сергей Ильич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.01.2022Передача материалов дела судье
27.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее