Решение от 21.10.2013 по делу № 2-1340/2013 от 18.09.2013

К делу № 2-1340/2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                   21 октября 2013 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца Иванова М.Г. по доверенности №23АА2946846 от 21.06.2011 года Рытькова П.Г.,

при секретаре Сапсай И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова М.Г. к Зенину В.Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.Г. обратился в суд с иском к Зенину В.Ю. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Иванова М.Г. по доверенности Рытьков П.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 07.07.2013 года между истцом Ивановым М.Г. и Зениным В.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Иванов М.Г. передал Зенину В.Ю. денежную сумму в размере 80 000 рублей, а Зенин В.Ю. обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до 07.09.2013 года, что подтверждается распиской от 07.07.2013 года. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 283, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183,33 рублей, а так же судебные издержки в сумме 17 644 рублей, а именно оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и государственную пошлину в размере 2 644 рублей.

В судебном заседании ответчик Зенин В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений и доказательств суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Как установлено в ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2013 года между истцом Ивановым М.Г. и ответчиком Зениным В.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Иванов М.Г. передал Зенину В.Ю. денежную сумму в размере 80 000 рублей, а Зенин В.Ю. обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до 07.09.2013 года, что подтверждается распиской от 07.07.2013 года.

До настоящего времени ответчик Зенин В.Ю. деньги не вернул.

    Представитель истца Иванова М.Г. по доверенности Рытьков П.Г., подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ответчиком (л.д.7). По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, сумма долга в сумме 80 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ – «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части». Таким образом истец Иванов М.Г. имеет право на получение с заемщика Зенина В.Ю. процентов на сумму займа. Проценты на сумму займа, подлежащие взысканию с заемщика Зенина В.Ю. в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, за каждый день пользования денежным займом с 07.07.2013 года по 17.09.2013 года составляют 80 000 рублей * 70 дней*8,25%/36000 =1 283,33 рублей (л.д.6).

В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, подлежащих уплате, определяется ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183,33 рублей, исходя из следующего расчета 80 000 * 10 дней * 8,25% (ставка рефинансирования)/ 36000 (л.д.6).

    Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму займа в размере 80 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 283, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183,33 рублей по состоянию на 17.09.2013 года.

    Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика, исполнить обязательства о возврате долга.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания судебных расходов за участие в деле представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 644 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.408, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░ ░ ░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 283 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 644 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 91 110 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: