Дело №
УИД 16RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,
рассмотрев в режиме видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; не работающего, паспорт серия № №, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе приемного покоя <данные изъяты> по <адрес> Республики Татарстан, совершил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.
ФИО3 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, полной сводкой информации на лицо, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, а также сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Судья признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу.
Выслушав объяснения ФИО1, и исследовав в совокупности материалы дела, полагаю, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности; его личность и имущественное положение: женат, имеет малолетнего ребенка; состояние здоровья его и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдел МВД России по <адрес>), №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья Чистопольского городского суда
Республики Татарстан Фархаева Р.А.