Решение по делу № 2-416/2020 от 13.11.2019

Дело № 2-416/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 16 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Спренгель У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пырова Кирилла Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Электронмаш» (СНТ «Электронмаш»), Лоскутовой Татьяне Николаевне о признании недействительными протокола общего собрания, признании недействительной и исключении записи из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Пыров К.Ю. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Электронмаш» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Электронмаш» № 1 от 28 октября 2019 года, признании недействительными и исключении из ЕГРЮЛ записей регистрации протокола общего собрания от 28 октября 2019 года и протокола общего собрания от 31 марта 2019 года (изменение в устав) № и № от 8 ноября 2019 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Электронмаш», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной 17 апреля 2010 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Электронмаш» от 20 октября 2019 года истец был избран на должность председателя товарищества, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись № от 28 октября 2019 года.

11 ноября 2019 года истец, получив в режиме онлайн выписку из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Электронмаш», обнаружил, что председателем товарищества является Лоскутова Т.Н., о чем была внесена запись о регистрации от 8 ноября 2019 года № на основании протокола общего собрания № 1 от 28 октября 2019 года, в связи с чем Лоскутовой Т.Н. была подана форма Р14001 от 31 октября 2019 года.

Истец указал, что ответчик Лоскутова Т.Н. 28 октября 2019 гола изготовила протокол общего собрания членов СНТ «Электронмаш», которым она была назначена на должность председателя товарищества. Однако, фактически собрание не проводилось, кворума не было, подсчет голосов не осуществлялся, повестка дня не утверждалась, не доводилась до сведения членов товарищества, протокол также не доведен до сведения членов СНТ «Электронмаш».

Кроме того, ответчик Лоскутова Т.Н. не вручала требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества председателю – Пырову К.Ю., не направляла заказным письмом в правление товарищества по месту его нахождения.

Также истец указал, что в соответствии с пунктом 8.3.10 Устава СНТ «Электронмаш» удостоверение протокола действующей печатью товарищества является обязательным, протоколы, оформленные иным образом, считаются недействительными.

В свою очередь, протоколом собрания членов правления СНТ «Электронмаш» от 28 июля 2019 года утверждена новая печать СНТ «Электронмаш», о чем была уведомлена МИФНС по Выборгскому району Ленинградской области, что подтверждается письмом в адрес МИФНС от 17 сентября 2019 года (исх. 91701). Указанная печать находится у истца и Лоскутовой Т.Н. не передавалась.

Наряду с изложенным, 8 ноября 2019 года Лоскутовой Т.Н. была внесена запись в ЕГРЮЛ № на основании протокола о результатах проведения общего собрания № 1 от 31 марта 2019 года (о регистрации Устава в новой редакции) и подана форма Р13001 от 31 октября 2019 года.

Изменения в устав, внесённые протоколом от 31 марта 2019 года, были ранее зарегистрированы в ЕГРЮЛ 11 июля 2019 года №, таким образом, истец полагал, что запись внесенная Лоскутовой Т.Н. от 8 ноября 2019 года № – недействительна.

Поскольку Лоскутова Т.Н. своими действиями препятствует деятельности СНТ «Электронмаш», нарушает права членов СНТ «Электронмаш», а также положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истец Пыров К.Ю. и его представитель Храмшина С.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

СНТ «Электронмаш» и Лоскутова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, возражения по иску не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо Мохов Виталий Владимирович в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по семейным обстоятельствам, однако, учитывая сроки нахождения настоящего гражданского дела в суде, а также полноту материалов дела, и отсутствие доказательств уважительности причин неявки третьего лица, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует, что СНТ «Электронмаш» зарегистрировано в качестве юридического лица, сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024702184935, председателем является Пыров К.Ю. (л.д.183-193), до этого председателем СНТ «Электронмаш» являлась Лоскутова Т.Н. (л.д.17-21).

Пыров К.Ю. является членом СНТ «Электронмаш», владельцем участка №, что подтверждается членской книжкой садовода и участниками процесса не оспаривалось (л.д.13-16).

Решение общего собрания членов СНТ «Электронмаш» от 31 марта 2019 года утвержден устав товарищества (л.д.22-84).

28 июля 2019 года была утверждена новая печать СНТ «Электронмаш», письмом от 17 сентября 2019 года № 91701 о смене печати было сообщено в МИФНС по Выборгскому району Ленинградской области (л.д.85).

В ответ на запрос суда ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области были представлены копии протоколов СНТ «Электронмаш»:

1. № 1 от 31 марта 2019 года (л.д.112-123), в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

- доклад председателя правления Лоскутовой Т.Н. по итогам работы в 2018 году и подведение итогов за два года работы;

- отчет ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год. Ответы на вопросы членов правления и специалистов;

- перевыборы правления и председателя СНТ «Электронмаш»;

- утверждение Устава, приведенного в соответствие с 217-ФЗ;

- утверждение приходно-расходной сметы на 2019 год, утверждение членского взноса для каждого из членов СНТ «Электронмаш» на 2019 год;

- утверждение сроков уплаты членских взносов и санкций за неуплату членских и целевых взносов;

- строительство водопровода внутри СНТ «Электронмаш», размер целевого взноса, сроки уплаты целевого взноса;

- электроснабжение СНТ «Электронмаш»;

- исключение и прием в члены СНТ «Электронмаш»;

- информационные вопросы (подъездная дорога к СНТ «Электронмаш», вопросы газификации СНТ «Электронмаш», проверка санитарного состояния СНТ «Электронмаш»).

На указанном собрании приняты следующие решения:

- избрать председателем собрания членов СНТ «Электронмаш» ФИО25;

- избрать секретарем собрания ФИО7;

- избрать в состав счетной комиссии ФИО10, ФИО8, ФИО11, Пырова К.Ю., ФИО9;

- утвердить отчет председателя Правления за 2018 год;

- избрать правление на срок исполнения обязательств 5 лет;

- избрать правление СНТ в следующем составе: ФИО10, ФИО11, Пыров К.Ю., ФИО12, Лоскутова Т.Н., ФИО13, ФИО14;

- избрать председателем СНТ «Электронмаш» - Лоскутову Т.Н. сроком на пять лет;

- избрать в ревизионную комиссию: ФИО8, ФИО15, ФИО16 сроком на 2 года;

- утвердить Устав СНТ «Электронмаш»;

- утвердить приходно-расходную смету СНТ «Электронмаш» на 2019 год в общем размере 5917724 рубля, согласно финансового обоснования 13924 рубля на один участок, утвердить размер членского взноса на 2019 год для членов СНТ в размере 13924 рубля. Установить возместительный взнос для садоводов индивидуалов на 2019 год в размере 13924 рубля;

- утвердить сроки платежей по уплате членских и целевых взносов на 2019 год по следующему графику: при оплате членского взноса до 30 июня 2019 года сумма взноса – 13924 рубля, при оплате членского взноса до 30 сентября 2019 года сумма взноса – 16000 рублей, при оплате членского взноса до 1 октября 201 года – 18000 рублей;

- начать второй этап строительства водопровода с разводкой по территории садоводства. Утвердить целевой взнос 2 этапа строительства водопровода – в сумме 110000 рублей с участка. Утвердить следующий порядок приема платежей: до 30 апреля 2019 года – 45000 рублей, до 30 декабря 2019 года – 65000 рублей. Подать документы в Управление по развитию садоводства и огородничества СПб по программе софинансирования строительства водопровода. Целевые взносы по 1 этапу собирать в ранее установленном порядке, в сумме 30000 рублей;- принять в члены СНТ вступающих новых членов СНТ «Электронмаш» в количестве 44 человек. Список прилагается (Приложение № 3). Исключить из членов СНТ ФИО17, ФИО18 за неуплату членских и целевых взносов, за неиспользование участка более 10 лет.

2. № 1 от 28 октября 2019 года (л.д.124-126), в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

- строительство водопровода. Утверждение «Акт-Стрим» в качестве подрядчика на продолжение работ по строительству водопровода;

- перевыборы правления (в том числе колиственного состава правления) и председателя СНТ «Электронмаш»;

- выбора председателя СНТ «Электронмаш».

На указанном собрании приняты следующие решения:

- избрать председателем собрания членов СНТ «Электронмаш» - Лоскутову Т.Н.;

- избрать секретарем собрания членов СНТ «Электронмаш» - ФИО19;

- избрать в счетную комиссию ФИО9, ФИО20, ФИО11;

- утвердить «Акт-Стрим» в качестве подрядчика на продолжение работ по строительству водопровода;

- избрать правление СНТ «Электронмаш» в составе: ФИО21, ФИО11, Лоскутова Т.Н., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25;

- избрать председателем правления СНТ «Электронмаш» - Лоскутову Т.Н.

Также в материалах дела имеется протокол очередного общего собрания членов СНТ «Электронмаш» - заочная часть с 5 октября 2019 года по 19 октября 2019 года, очная часть 20 октября 2019 года (л.д. 167-172).

На указанном собрании приняты следующие решения:

- избрать счетную комиссию СНТ «Электронмаш» - ФИО26;

- избрать председателем собрания членов СНТ «Электронмаш» - ФИО25;

- избрать секретарем собрания членов СНТ «Электронмаш» - Пырова К.Ю.;

- принять в состав новых членов СНТ «Электронмаш» по представленным ранее заявлениям;

- прекратить полномочия правления СНТ «Электронмаш», врио председателя СНТ «Электронмаш», ревизионной комиссии СНТ «Электронмаш»;

- избрать правление СНТ «Электронмаш» в составе семи человек на срок полномочий два года в составе: Пыров К.Ю., ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО25;

- избрать ревизионную комиссию СНТ «Электронмаш» в составе трёх человек на срок полномочий два года в составе: ФИО29, ФИО16, ФИО30;

- избрать председателем СНТ «Электронмаш» - Пырова К.Ю. срок полномочий два года;

- провести аудиторскую проверку хозяйственной деятельности СНТ «Электронмаш» за период с 2014 года по 2019 год за счет средств, предусмотренных сметой на юридические услуги, утверждённой общим собранием 31 марта 2019 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в контексте доводов иска и отсутствия возражений ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Порядок проведения общего собрания членов товарищества регулируется положениями статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с этим порядком, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения), размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии), а также размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества (часть 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, ответчику в споре о признании недействительными решений гражданско-правового сообщества надлежит доказать, что порядок принятия таких решений был соблюден.

Соответственно, невыполнение ответчиком обязанности доказывания при отсутствии препятствий для сбора и предоставления доказательств, а также без обращения к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании таких доказательств, лишает суд возможности проверить обстоятельства и доводы, положенные в основу исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд отмечает, что ответчиками по делу не представлены не только возражения относительно предмета спора и доводов истца, но и доказательства тому, что оспариваемые решения приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела протокол, оформляющий оспариваемые решения общего собрания членов товарищества, не соответствует установленным законом требованиям, поскольку к нему не приложен список с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, что противоречит части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в частности, принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку ответчиками не исполнена обязанность доказывания и в материалы дела не представлены сведения о количестве и составе лиц, принявших участие в оспариваемом собрании, суд находит, что ответчиками не опровергнут довод истца об отсутствии кворума при принятии этим общим собранием соответствующих решений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ничтожности всех решений, оформленных протоколом общего собрания членов СНТ «Электронмаш» № 1 от 28 октября 2019 года.

С учетом того обстоятельства, что решения общего собрания членов СНТ «Электронмаш», оформленные протоколом от 28 октября 2019 года, явились основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи в отношении Лоскутовой Т.Н., как председателе товарищества, указанную запись также надлежит признать незаконной в связи с ее недостоверностью.

В свою очередь, поскольку запись в ЕГРЮЛ № в отношении Лоскутовой Т.Н., как председателе СНТ «Электронмаш» внесена 8 ноября 2019 года на основании протокола о результатах проведения общего собрания № 1 от 31 марта 2019 года при том, что к этой дате избранным председателем товарищества на основании решения от 20 октября 2019 года являлся истец Пыров К.Ю., такая запись также не является достоверной, поскольку не отражает действительного положения дел и фактически принятых решений органа управления товариществом.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Пырова К.Ю. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пырова Кирилла Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Электронмаш», Лоскутовой Татьяне Николаевне о признании недействительными протокола общего собрания, признании недействительной и исключении записи из ЕГРЮЛ – удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш», оформленные протоколом № 1 от 28 октября 2019 года.

Признать недействительными и исключить из ЕГРЮЛ записи регистрации № и № от 8 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.

Судья М.В. Яковлева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>