Решение по делу № 5-121/2020 от 12.02.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                        № 5-121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                         Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Севрюкова Ю.А., потерпевшего Моисеева В.А. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Севрюкова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> охранником, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

11.12.2019 года в 07 часов 30 минут в городе Севастополе на ул. Силаева, 3, водитель Севрюков Ю.А. управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный № на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода Моисеева В.А., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего пешеходу Моисееву В.А. нанесен средней тяжести вред здоровью, тем самым Севрюков Ю.А. нарушил п.1.3; 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Севрюков Ю.А. вину в правонарушении полностью признал, на месте ДТП вызвал скорую помощь, после оформления ДТП поехал в больницу, где помогал потерпевшему, а именно перевозил по больнице на каталке, на необходимые траты дал потерпевшему 5000 рублей. В следующие дни неоднократно навещал пострадавшего в больнице, приносил продукты. Имеет полис ОСАГО.

Потерпевший Моисеев В.А. в судебном заседании подтвердил оказание ему помощи Севрюковым в больнице, но не помнит, чтобы тот ему давал деньги. Севрюков извинялся перед ним за произошедшее. На строгом наказании Севрюкова не настаивает

Лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Севрюкова Ю.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.02.2020 года, согласно которому, Севрюков Ю.А. вину признает, телефонограммой из ГИБДД, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.12.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 11.12.2019 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2019 года, письменными объяснениями Севрюкова Ю.А. от 11.12.2019 года, письменными объяснениями Моисеева В.А. от 03.02.2020 года, копией выписки из истории болезни стационарного больного № на имя Моисеева В.А., заключением эксперта № от 03.02.2020 года, согласно которому, установленные телесные повреждения, относятся к повреждения, причинившим средней тяжести вред здоровью, сведениями о привлечении к административной ответственности, а также показаниями участника процесса, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 10.02.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Севрюкова Ю.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия Севрюкова Ю.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Севрюковым Ю.А. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Севрюкова Ю.А. суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Севрюкову Ю.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Севрюкова Юрия Алексеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Крылло П.В.