Решение по делу № 2-6225/2016 от 22.11.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Пермь Пермского края

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гордейко И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 152368рублей 47копеек, в возврат уплаченной госпошлины 4247рублей 37копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Гордейко И.М. задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гордейко И.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 500000 руб., под 16,2% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1., приложение № к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2. приложение № к договору).

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Мемориальным ордером Банк зачислил заемщику сумму кредита, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно текущему расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 152368руб.47коп., в том числе: основной долг - 116356руб. 05коп., проценты за пользование кредитом -13891руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 5575руб.67коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности-16545руб.75коп.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал. Что на иске настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражения по иску от ответчика в суд не поступали.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гордейко И. М. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 500000 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 16,2% годовых (д.л.6).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – денежные средства в размере 500000руб. перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.(л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполняет – платежи в счет уплаты долга по кредитному договору не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование № о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 152368руб.47коп., в том числе: основной долг 116356 руб.05коп., проценты в размере 13891руб., неустойка в размере 22121руб. 42коп.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности, другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Гордейко И.М., по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства. Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4247руб. 37коп.

Руководствуясь статьями 194-198,235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Гордейко И. М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152368рублей 47копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4247рублей 37копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Турьева Н.А.