Решение по делу № 2а-3303/2021 от 11.05.2021

Дело № 2а-3303/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                 7 июля 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Сидоренко Е.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований, ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Сидоренко Е.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что согласно данным регистрирующих органов, Сидоренко Е.В. является собственником транспортных средств, а именно: автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...> и автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год, с учетом перерасчета, в размере 2762 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2018 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 2762 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек, в срок до "."..г.. Кроме того, по данным регистрирующих органов, Сидоренко Е.В. является (являлся) собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, с учетом перерасчета за 2016,2017,2018 года в размере 5187 рублей, по скоку уплаты не позднее "."..г.. Поскольку у установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2016,2017,2018 года, Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 5187 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек, в срок до "."..г.. Также по данным регистрирующих органов, административный ответчик является/являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <...> <адрес>. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен земельный налог за 2018 год в размере 957 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2018 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г., с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере957 рублей, пени в размере 957 рублей, в срок до "."..г.. До настоящего времени задолженность по уплате указанных налогов не погашена. ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области просит суд взыскать с Сидоренко Е.В. в свою пользу задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2017 год в размере 2762 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016,2017,2018 года в размере 5187 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 год в размере 957 рублей, пени в размере 12 рублей 67 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31.10.2002 года №750-ОД.

Так, в силу ч.2 ст.3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что согласно данным регистрирующих органов, Сидоренко Е.В. является собственником транспортных средств, а именно: автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> и автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год, с учетом перерасчета, в размере 2762 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2018 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 2762 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек, в срок до "."..г..

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.397 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст.75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сидоренко Е.В. является/являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <...> <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен земельный налог за 2018 год в размере 957 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2018 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г., с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере957 рублей, пени в размере 957 рублей, в срок до "."..г..

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Также в судебном заседании установлено, что по данным регистрирующих органов, Сидоренко Е.В. является (являлся) собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, с учетом перерасчета за 2016,2017,2018 года в размере 5187 рублей, по скоку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2016,2017,2018 года, Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 5187 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек, в срок до "."..г..

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоренко Е.В. указанной задолженности по налогам.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № <...> о взыскании с Сидоренко Е.В. задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ № <...> от "."..г. о взыскании с Сидоренко Е.В. задолженности был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика, относительно судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с Сидоренко Е.В. в свою пользу задолженности по налогам и пени.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области к Сидоренко Е.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко Е.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2017 год в размере 2762 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016,2017,2018 года в размере 5187 рублей, пени в размере 36 рублей 55 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 год в размере 957 рублей, пени в размере 12 рублей 67 копеек.

Взыскать с Сидоренко Е.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                     Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья                    Ю.В. Милованова