Решение по делу № 2-4/2015 (2-185/2014;) от 10.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием представителя ответчика К.А.В.,

представителя третьего лица С.Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о понуждении к очистке места рубок,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение последним правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу произвести работы по очистке места рубок площадью 0,3 га в выделе квартала <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судопроизводства.

Представитель ответчика признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, однако считает, что с учётом удалённости и недоступности подлежащего очистке участка выполнение соответствующих работ в предлагаемый истцом срок не представляется возможным.

Представитель третьего лица КГКУ «Тюхтетское лесничество» иск поддержал, указав, что указанное место рубки до настоящего времени ответчиком не очищено, сроки повторного осмотра лесосеки откладывались, в том числе в связи со значительной удалённостью и плохой проходимостью указанного участка.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу положений ч. 3 ст. 16, ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины, одним из элементов технологического процесса которой является очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, осуществляется с соблюдением правил заготовки древесины, правил санитарной безопасности в лесах, правил пожарной безопасности в лесах, правил ухода за лесами.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора от 10 февраля 2012 года государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее ГПКК «Красноярское управление лесами») приобрело лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в квартале в выделе , расположенной на территории Тюхтетского района Красноярского края, площадью <данные изъяты>

Пунктом 2.5 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика одновременно с заготовкой древесины произвести очистку лесосеки от порубочных остатков.

Указанная обязанность так же содержится в технологической карте на производство лесозаготовительных работ с указанием способа очистки.

Согласно данным акта натурного осмотра качества разработки лесосеки от 04 июня 2013 года с участием представителей КГКУ «Тюхтетское лесничество» и Тюхтетского филиала ГПКК «Красноярское управление лесами» сбор порубочных остатков в кучи на волоках произведена не в полном объёме, на момент осмотра не очищено 0,3 га участка.

В последствие в 2013 и 2014 году повторный осмотр лесосеки произведён не был по причинам, связанным с погодными условиями, труднодоступностью места, что подтверждается решениями КГКУ «Тюхтетское лесничество» о переносе даты осмотра.

Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по очистке места рубок до настоящего времени не выполнена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При этом, на основании ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения работ по очистке мест рубки лесных насаждений и труднодоступности указанного участка, суд, исходя из принципа разумности и необходимости обеспечения соблюдение баланса сторон, полагает необходимым установить ответчику двухмесячный срок для выполнения указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края удовлетворить.

Обязать государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» в течение двух месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу произвести работы по очистке места рубок площадью <данные изъяты> в выделе квартала Кандатского участкового лесничества КГКУ «Тюхтетское лесничество».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова

2-4/2015 (2-185/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края
Ответчики
Государственнон предприятие Красноярского края "Красноярское управление лесами"
Другие
Мирошниченко А.В.
КГКУ "Тюхтетское лесничество"
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
tuhtet.krk.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Судебное заседание
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
16.02.2015Дело передано в архив
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее