Решение по делу № 2-924/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-924/2019

УИД54RS0023-01-2019-0011547-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года                         р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи            Полевой М.Н.

при секретаре                        Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Т. С. к Кощеевой О. В., Жуковой Е. В., Гудкову С. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Гудкова Т.С. обратилась в суд с иском к Кощеевой О.В., Жуковой Е.В., Гудкову С.В. о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истицы ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе:

из земельной доли в размере 7,5 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>.

Истец в установленном порядке приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельную долю в ЕГРН.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4).

После смерти ФИО наследниками первой очереди являются

-супруга Гудкова Т. С. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года).

- дети наследодателя Жукова Е. В., Гудков С. В., Кощеева О. В..

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ имеется наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Гудкова Т. С., а также поступило заявление об отказе от наследства в пользу Гудковой Т.С. от дочери – Жуковой Е. В.. ДД.ММ.ГГГГ года поступило заявление об отказе от наследства в пользу Гудковой Т.С. от сына Гудкова С. В..

Таким образом, Гудкова Т.С. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1 ст.1154 ГК РФ приняла наследство после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года., и в силу ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153, 1154 ГК РФ приобрела право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти,

На дату открытия наследства ФИО принадлежала земельная доля в размере 7,5 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д.6-7).

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на нее в ЕГРН (л.д.10-13).

Между тем, право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, из которого следует, что на основании Постановления главы Администрации Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО приобретает право частной собственности на землю в <адрес> общей площадью 7,5 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля с оценкой 220 баллогектаров.

В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                 решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░