Решение по делу № 5-8/2014 от 11.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2014 года село Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Ооржак О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ооржак О.Ч., переводчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ооржак О.Ч. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» А. составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Ооржак О.Ч. при обслуживании вызова в местечке <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурными словами, не давал покоя своей жене. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ооржак О.Ч. в совершении административного правонарушения вину свою признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, не давал покоя своим родным.

Старший лейтенант полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» А. поддержал составленный в отношении М. протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Из заявления и объяснения Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вечера ее супруг Ооржак О.Ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами, избивал, не давал покоя, что повторяется неоднократно. Просила применить к нему административный арест.

В своем объяснении Ооржак О.Ч. подтвердил, что в указанный день вернулся в состоянии алкогольного опьянения и не давал покоя своей семье – детям и жене, кричал, кидался на супругу. Просит применить к нему административный арест.

Таким образом, из представленных материалов видно, что Ооржак О.Ч. пришел к себе в юрту в состоянии алкогольного опьянения и стал выражаться нецензурной бранью, нарушал покой Д. и членов своей семьи. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на то, что Ооржак О.Ч. нарушал общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к незнакомым или малознакомым гражданам.

Юрта по адресу: <адрес>, не может быть признана общественным местом, и действия Ооржак О.Ч., который выражался нецензурной бранью у себя в юрте, не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Ооржак О.Ч. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ооржак О.Ч. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Б. Монгуш