Решение по делу № 2-885/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-885/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015г. г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Д.В. Шветко

при секретаре П.И. Жидковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Выдрину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») и Выдриным С.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. (Дата)г. банком было направлено Уведомление о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора от (Дата)г. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Согласно п.1.3 Предложения банком был предоставлен заемщику кредит в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...>% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец (Дата)г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на (Дата)г. задолженность заемщика перед банком составила <...> руб. 23 коп., в том числе по кредиту – <...> руб. 27 коп., по процентам – <...> руб.. 96 коп., прочие неустойки – <...> руб.

ОАО «УРАЛСИБ» просит суд взыскать в его пользу с Выдрина С.Н. задолженность по кредитному договору от (Дата)г. в размере <...> руб. 23 коп., в том числе задолженность по кредиту – <...> руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <...> руб. 96 коп., прочие неустойки – <...> руб. Взыскать с Выдрина С.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере <...> руб. 27 коп. по ставке 22,5% годовых, начиная с (Дата)г. по день фактического погашения задолженности. Взыскать с Выдрина С.Н. в пользу ООО «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя ОАО «УРАЛСИБ» Бороздина С.А., действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В случае неявки ответчика банк согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, порядок и правовые последствия которого истцу известны.

Ответчик Выдрин С.Н. в судебное заседание не явился. Направленное в ее адрес извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118 - 119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст.12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что (Дата)г. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от Выдрина С.Н. поступило предложение на заключение кредитного договора (л.д.14-18).

В соответствии со ст..432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

(Дата)г. Выдрину С.Н. банком было направлено Уведомление о зачислении денежных средств, т.е. сообщение об акцептировании банком предложения на заключение кредитного договора (л.д.20).

В соответствии с п.1.7 Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2 Предложения кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

На основании банковского ордера от (Дата)г. на счет Выдрина С.Н. была перечислена сумма кредита в размере <...> руб. (л.д.19).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...>% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Согласно п.5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков.

(Дата)г. истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу,. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка до настоящего времени не выполнены (л.д.21-31).

Согласно п.6.1 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> руб. за каждый факт просрочки платежа.

Истцом предоставлен расчет задолженности по состоянию на (Дата)г., из которого следует, что сумма задолженности Выдрина С.Н. по состоянию на (Дата)г. перед банком составляет <...> руб. 23 коп., в том числе по кредиту – <...> руб. 27 коп., по процентам – <...> руб. 96 коп., просим неустойкам – <...> руб. (л.д..8-11).

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, в том числе расчет исковых требований, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований, позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга являются правомерными.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредита и заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от (Дата)г. ОАО «УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. за подачу искового заявления. Исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика Выдрина С.Н. подлежат взысканию расходы ОАО «УРАЛСИБ» по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Выдрину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Выдрина Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору - от (Дата)г. в размере <...> руб. 23 коп., в том числе задолженность по кредиту – <...> руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <...>) руб. 96 коп., прочие неустойки – <...> руб.

Взыскать с Выдрина Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере <...> руб. 27 коп. по ставке <...>% годовых, начиная с (Дата)г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Выдрина Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2015г.

Председательствующий

2-885/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Выдрин С.Н.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Дело на сайте суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Подготовка дела (собеседование)
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее