Решение по делу № 5-426/2023 от 22.12.2023

УИД 91RS0№-91

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                            <адрес>

Судья Керченского городского суда Республики Крым ФИО2, рассмотрев административный материал по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым из ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил административный материал по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ старшим лейтенантом полиции ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, в связи с выявлением того факта, что ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на <адрес>, в <адрес> неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным осуществил наезд на стоящее транспортное средство Ауди А7, государственный регистрационный знак Н099КО82, собственником которого является Потерпевший №1, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.

Однако, материалы дела не содержат данных о проведении сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, а также об осуществлении ими реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в связи с чем прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения данного административного правонарушения является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административный материал по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

Судья