Решение по делу № 2[1]-1256/2019 от 26.06.2019

        Гр.д.№2(1) -1256/2019

        УИД56RS0007-01-2019-001753-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    12 августа 2019 года                                                                      г. Бугуруслан

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области

    в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

    при секретаре Тихоновой Е.В.,

    с участием истца Явишевой Валентины Федоровны,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явишевой Валентины Федоровны к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, Мокиной Светлане Ивановне, Явишеву Александру Ивановичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

    УС Т А Н О В И Л:

    Явишева В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. В собственности ФИО1 имеется земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>». Однако право собственности надлежащим образом не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. На указанную земельную долю имеется свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бугурусланского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти супруга, приняла наследство.

    По вопросу надлежащего оформления доли в собственность она обратилась в нотариальную контору, но получила отказ по той причине, что свидетельство выдавалось в сентябре 1994 года, а ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 был членом колхоза <данные изъяты>», на момент распределения паевых земель и формирования списков на выдачу свидетельства на право собственности на землю проживал на территории вышеуказанного колхоза, ему была выделена земельная доля. Ей было предложено обратиться в суд для решения возникшей проблемы.

    Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ней, Явишевой Валентиной Федоровной, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,47 га, расположенную по адресу: <адрес>» <адрес>.

    В судебном заседании Явишева В.Ф. требования уточнила, просила признать за ней, Явишевой Валентиной Федоровной, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,47 га, расположенную по адресу: <адрес>» <адрес>. Пояснив, что требование установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ею в исковом заявлении указано ошибочно.

    Определением суда от 27 июня 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования «Михайловский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области.

    В судебное заседание представители ответчиков администрации Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области в суд не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом. Ответчик администрация муниципального образования «Михайловский сельсовет» дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Определением суда от 18 июля 2019 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мокина Светлана Ивановна и Явишев Александр Иванович.

    Ответчики Мокина Светлана Ивановна и Явишев Александр Иванович в суд не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о признании ими требований Явишевой В.Ф., сообщили также последствия признания ими исковых требований Явишевой В.Ф.

    Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчиков.

    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец, как следует из имеющего в материалах дела свидетельства о браке <данные изъяты> №, приходится супругой ФИО1.

    После смерти ФИО1 осталось имущество, состоящее из земельной доли, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бугурусланского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По сообщению нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственных прав после смерти ФИО1, наследственное дело заведено. С заявлением о принятии наследства обратилась жена Явишева Валентина Федоровна. Другими наследниками по закону являются: дочь Мокина Светлана Ивановна, сын Явишев Александр Иванович, от которых заявлений о принятии либо об отказе от наследства не поступало.

    Как указывает истец в исковом заявлении, у неё нет возможности получить свидетельство о праве на наследство - земельную долю после смерти супруга, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти ФИО1 Нотариус ставит под сомнение факт возникновения права собственности на земельную долю у ФИО1

    Вместе с тем, то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО1 после его смерти, не свидетельствует об отсутствии у него при жизни права собственности на спорную земельную долю.

    Как разъяснено в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

    Как было установлено пунктами 8 и 9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

    Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

    С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

    К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

    работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

    лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

    Как установлено п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

    Свидетельства о праве собственности выдавались собственникам при наличии заявлений (п.20 указанного постановления).

    Таким образом, указанными нормативными документами было установлено, что право собственности на земельную долю возникает не с момента выдачи свидетельства о праве собственности на землю, а с даты принятия решения о передаче земли в общую собственность.

    Учитывая, что свидетельства могли быть выданы только при включении в список на получение земельной доли в собственность и при наличии заявления собственника, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 был при жизни включен в такие списки и обращался с заявлением о выдаче свидетельства. В противном случае оно не могло быть ему выдано. Таким образом, право собственности у ФИО1 на спорную земельную долю возникло при жизни.

    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

    В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из собранных по делу доказательств, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования Явишевой Валентины Федоровны удовлетворить.

    Признать за Явишевой Валентиной Федоровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 6,47 га, расположенную по адресу: <адрес>» <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                            К.В.Зверева

Текст мотивированного решения изготовлен 16 августа 2019 года.