Решение по делу № 2-660/2023 (2-3556/2022;) от 11.11.2022

Дело № 2-660/2023

УИД 76RS0024-01-2022-004282-85

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                                                                                       г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,

с участием: лица, участвующие в деле, не явились.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к Афанасьевой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) НОМЕР от 15.10.2019 в сумме 76 728 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 501,84 руб., а всего 79 229,84 руб.

В обосновании иска указано, что ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и Афанасьева О.Е. заключили договор потребительского кредита НОМЕР от 15.10.2019, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

По состоянию на 20.10.2022 задолженность по договору составляет 76 728 руб., которая включает в себя:

- задолженность по просроченному основному долгу 30 000 руб.;

- задолженность по просроченным процентам 44 253 руб.;

- пени 2 475 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.12.2019 по 27.05.2020.

27.05.2020 компания уступила права (требования) по договору ООО «БизнесКонсалтингГрупп», что подтверждается договором об уступке прав (требования) НОМЕР от 27.05.2020.

27.05.2020 компания уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) НОМЕР и выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки прав (требований) НОМЕР от 27.05.2020 (реестр уступаемых прав).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дет свое согласие на уступку кредитором прав (требования) по договору третьим, без дополнительного согласия заемщика.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13.07.2021 о взыскании с Афанасьевой О.Е. задолженности по договору займа НОМЕР от 15.10.2019.

По заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья судебного участка разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления Афанасьевой О.Е. от 15.10.2019 о предоставлении потребительского займа, между ООО МКК «Джет Мани Микрофинансы» и Афанасьевой О.Е. заключен договор потребительского кредита (займа) НОМЕР от 15.10.2019, согласно которому заемщику выдана сумма займа в размере 30 000 руб. сроком до 14.11.2019 (включительно). На сумму займа начисляются проценты по ставке 361,35% годовых, что составляет 0,99% в день.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора заемщик дал согласие на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

15.10.2019 на карту получателя НОМЕР за номером транзакции НОМЕР зачислены денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской ООО КБ «Платина» от 20.10.2020 (л.д.35).

27.05.2020 по договору цессии НОМЕР между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» состоялась уступка права требования.

27.05.2020 ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор цессии НОМЕР уведомление об уступке права требования направлено Афанасьевой О.Е. 24.06.2020.

13.07.2021 по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с Афанасьевой О.Е. задолженности по договору займа №НОМЕР от 15.10.2019 за период с 27.05.2020 по 24.06.2021 мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №2.3-2073/2022г.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля судебный приказ №2.3-2073/2022 от 13.07.2021 отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа от Афанасьевой О.Е.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в том числе объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, и письменные доказательства, коими являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Требования закона при заключении кредитного договора соблюдены, в заключение договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. Заемщик добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписал кредитный договор и получил денежные средства.

В подтверждение заявленных обстоятельств истцом в дело предоставлены: расчет задолженности по договору займа НОМЕР от 15.10.2019 (л.д.36), копия индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (л.д.30), заявление о предоставлении потребительского займа (л.д. 32), подписанные собственноручно Афанасьевой О.Е.

Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику займ в заявленном размере, однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, в результате за ответчиком образовалась задолженность по договору НОМЕР за период с 14.12.2019 по 27.05.2020 в размере 76 728,00 руб., в том числе:

- 30 000,00 руб. – основной долг,

- 44 253,00 руб. – проценты за пользование кредитом.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, размер заявленных ко взысканию процентов истцом ограничен на основании положений Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование о расторжении договора по делу не заявлено.

Не погашая в пользу кредитора денежные средства добровольно, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия договора.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в суде установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и судом принимается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В пункте 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Таким образом, истец вправе требовать у ответчика уплатить неустойку (пени) за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь расчетом задолженности по кредитному договору НОМЕР от 15.10.2019г., задолженность по пени составила 2 475,00 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, полагает, что за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом пени подлежат взысканию.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 2 501,84 руб. Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежными поручениями НОМЕР от 03.11.2022, НОМЕР от 02.07.2021.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Ольги Евгеньевны (паспорт гражданина Российской Федерации: НОМЕР НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес> <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору № НОМЕР от 15.10.2019 за период с 14.12.2019 по 27.05.2020 в размере 79 229,84 руб., в том числе:

- 30 000,00 руб. – основной долг,

- 44 253,00 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 2 475,00 руб. – сумма задолженности по пени,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 501,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                         Н.А. Смирнова