Решение от 29.08.2023 по делу № 33-15304/2023 от 25.07.2023

    Дело №2- 405/2023

    уид: 03RS0006-01-2022-005290-34

    Справка: судья Власюк М.А.

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-15304/2023

г. Уфа                                         29 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи       Сагетдиновой А.М.

судей                                           Галлямовой Л.Ф. и Гиндуллиной Г.Ш.

    при секретаре                Каскиновой А.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Надежные руки» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения прокурора Латыпова А.А., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

исполняющий обязанности прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в защиту интересов, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Надежные руки» об обязании прекратить деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания в здании по адресу: адрес об обязании обеспечить постояльцев пансионата местом временного пребывания.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы совместно со специалистом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Уфе управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан (далее - ОНДиПР по г. Уфе УНДиПР ГУ МЧС России по РБ) проведена выездная проверка соблюдения федерального законодательства при осуществлении ООО «Надежные руки», расположенного по адресу: адрес (юридический адрес: адрес), деятельности по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением их круглосуточного пребывания (проживания).

На момент проверки, а именно дата, в пансионате находилось ... человека, которым ООО «Надежные руки» предоставляются социальные услуги по уходу с обеспечением проживания.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Надежные руки» осуществляет свою деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением их круглосуточного пребывания (проживания) по адресу: адрес, на основании договора аренды недвижимого имущества №... от дата, пролонгированного на основании дополнительного соглашения от дата, заключенного с АО «Нефтехимремстрой», со сроком действия с дата по дата

Проверка показала, что ООО «Надежные руки» по адресу: адрес, допускаются нарушения требований пожарной безопасности, что создает опасность для массового круглосуточного пребывания граждан в данном здании, что подтверждается справкой от дата о противопожарном объекте ОНДиПР по г. Уфе УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан:

Согласно сведениям ОНДиПР по г. Уфе УНДиПР ГУ МЧС России по РБ помещение, используемое ООО «Надежные руки» по адресу: адрес, относится к объекту защиты, отнесенному к категории чрезвычайного высокого риска.

Таким образом, здание, расположенное по адресу: адрес, не соответствует нормам пожарной безопасности. Наличие в нем на круглосуточной основе граждан престарелого возраста влечет угрозу их жизни и здоровью, что является нарушением ст.ст. 34, 37 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 1, 3, 6, 12 ст. 2 Федерального закона от дата № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

    Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:

    исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в защиту интересов, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Надежные руки» (ИНН ...) о возложении обязанности прекратить деятельность учреждения с круглосуточным пребыванием граждан, удовлетворить в полном объеме. Обязать ощество с ограниченной ответственностью «Надежные руки» прекратить деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами в здании, расположенном по адресу: адрес до устранения выявленных нарушений. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Надежные руки» обеспечить постояльцев местом временного пребывания. Контроль за обеспечением постояльцев пансионата местом временного пребывания возложить на Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Надежные руки» в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист на принудительное исполнение общества с ограниченной ответственностью «Надежные руки» требования об обязании прекратить деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами в здании, расположенном по адресу: адрес до устранения выявленных нарушений не выдавать.

В апелляционной жалобе ООО «Надежные руки» ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены неверно установлены обстоятельства дела. Податель жадобы выражает несогласие с ранее принятым определением об обеспечительных мерах. Также указывает на то, что договор аренды помещения расторгнут, деятельность, в указанном помещении, не ведется.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон № 69-ФЗ), законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Статьей 16 Закона № 69-ФЗ установлено, что к полномочиям федеральных органов государственной власти в области пожарной безопасности относится разработка утверждаемого Правительством Российской Федерации нормативного правового акта, устанавливающего противопожарный режим.

На основании статьи 20 Закона № 69-ФЗ нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

В соответствии со статьями 34, 37 Закона № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, в связи с чем руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от дата № 123-ФЗ).

На основании статьи 38 названного Федерального закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Как установлено судом, ООО «Надежные руки» осуществляет свою деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением их круглосуточного пребывания (проживания) по адресу: адрес, на основании договора аренды недвижимого имущества №... от дата, пролонгированного на основании дополнительного соглашения от дата, заключенного с АО «Нефтехимремстрой», со сроком действия с дата по дата

Согласно пункту 1.3 указанного договора аренды недвижимого имущества, арендатор, ООО «Надежные руки», за свой счет приводит помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности, нормам санитарно-эпидемиологического законодательства и иным требованиям, установленным для пансионата с пожилыми людьми.

На момент проверки в указанном жилом помещении в пансионате находилось ... гражданина, которым ООО «Надежные руки» предоставляются социальные услуги по уходу с обеспечением проживания, что подверждается справкой от дата

Согласно справке от дата о противопожарном объекте ОНДиПР по г. Уфе УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан:

1. Допущено эксплуатирование помещений после изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, не отвечающих нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности (фактически используются как помещения специализированных домов престарелых и инвалидов), что является нарушением п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №....

2. Помещения различных классов функциональной пожарной опасности, офисные помещения не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами от помещений функциональной пожарной опасности (помещения для деятельности по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания). Помещения класса функциональной пожарной опасности не выделены в самостоятельные пожарные отсеки при размещении в общественных зданиях иного класса функциональной пожарной опасности, что является нарушением статей 57, 58, 59 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункты 4.2, 5.2.2, 5.2.6 приказа МЧС России от дата №... «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

3. Для покрытия пола на путях эвакуации (правое и левое крыло здания) применен материал (линолеум) с неизвестными показателями пожарной опасности (не представлены сертификаты пожарной безопасности), что является нарушением части 6 статьи 134, таблицы 28 и 29 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №....

4. Ширина эвакуационного выхода (правое и левое крыло здания) ведущего непосредственно наружу (с учетом использования двупольных дверей, без учета ширины пассивного дверного полотна) составляет менее 1,2 м. Ширина эвакуационного выхода «активного» дверного полотна фактически 0,98 м и 0,7 м соответственно, что является нарушением статьи 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункты дата, 5.1.4 приказа МЧС России от дата №... «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

5. Ширина эвакуационных выходов (левое и правое крыло здания) ведущих в тамбур (с учетом использования двупольных дверей, без учета ширины пассивного дверного полотна) составляет менее 1,2 м. Ширина эвакуационного выхода «активного» дверного полотна фактически составляет 0,7 м, что является нарушением статьи 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункты дата, 5.1.4 приказа МЧС России от дата №... «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

6. Помещения для деятельности по уходу за престарелыми и инвалидами, вопреки требованиям части 12 статьи 84 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не оборудованы (оснащены) системами (средствами) оповещения о пожаре, в том числе с использованием персональных устройств со световым, звуковым и с вибрационным сигналами оповещения. Такие системы (средства) должны обеспечивать информирование соответствующих работников организации о передаче сигнала оповещения и подтверждение его получения каждым оповещаемым.

7. В местах прохождения проводов через строительные конструкции не предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций, что нарушает статьи 4, 82 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., пункт 4.1 ГОСТ Р 53310-2009 «Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость», утвержденных приказом Ростехрегулирования от дата №...

Кроме того, в пункте 2 ранее названной справки указано, что помещения различных классов функциональной пожарной опасности, офисные помещения (Ф 4.3) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами от помещений функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (помещения для деятельности по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания). Помещения класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не выделены в самостоятельные пожарные отсеки при размещении в общественных зданиях иного класса функциональной пожарной опасности.

Судом установлено, что на момент разрешения спора судом недостатки, установленные в результате проверок относительно соблюдения требований пожарной безопасности частично устранены, а именно недостатки, указанные в пунктах 4, 5, 7.

Однако, судом установлено, что ООО «Надежные руки» не представлен проект, допускающий возможность использования помещений с существующим функциональным назначением, не представлено проектное обоснование принятых значений характеристик огнестойкости и пожарной опасности элементов строительных конструкций здания, для покрытия пола на путях эвакуации (левое крыло здания) применен материал (линолеум) Noventis Мастер дуб Альбион, представленный сертификат соответствия № C-RU.ПБ 97.В.01152 со сроком действия с дата по дата не распространяется на вышеуказанную продукцию, главным критерием оснащения «персональными устройствами» является глубокое поражение у пациентов звукового и светового восприятия сигналов системы оповещения и управления эвакуацией (далее - СОУЭ) при пожаре в здании, оснащение браслетами: мобильных пациентов без нарушения звукового и светового восприятия; немобильных пациентов; пациентов с девиантным поведением, пациентов с глубоким поражением тактильных (осязательных) чувств является нецелесообразным, так как эвакуация данных категорий производится, как правило, при помощи персонала учреждения или самостоятельно по сигналам СОУЭ.

С учетом установленного, судом сделан вывод, что нарушения, указанные в пунктах 1, 2, 3, 6 справки о противопожарном состоянии объекта защиты от дата не устранены.

Судом первой инстанции принято от ООО «Надежные руки» заключение по результатам обследования объекта на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности от дата, составленное экспертом ФИО7

Согласно указанному заключению помещения, используемые как помещения специализированных домов престарелых и инвалидов класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1, эксплуатируются в соответствии с Федеральным законом от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Кроме того, дата в судебном заседании судом первой инстанции ФИО7 опрошен в качестве эксперта. В ходе опроса, ФИО7, подтвердил выводы своего заключения.

Суд первой инстанции, на основании норм Федерального Закона № 123-ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от дата № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что указанное экспертное заключение, не может являться доказательством соответствия помещений, используемых ООО «Надежные руки» по адресу: адрес, требованиям пожарной безопасности, поскольку оно не отвечают установленным критериям относимости, допустимости и достоверности.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку оно сделано на основе фактических обстоятельств, с учетом состояния лиц, находящихся на круглосуточном проживании, и анализа законодательства.

Кроме того, судом первой инстанции, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ставился на обсуждение вопрос о назначении судебной экспертизы, при этом стороны возражали в назначении судебной экспертизы.

С учетом вышеизложенных правовых норм, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения деятельности ООО «Надежные руки» по предоставлению социальной услуги по уходу за престарелыми и инвалидами в здании, расположенном по адресу: адрес.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (пункт 1). Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункт 2).

Судом установлено и стороной ответчика не опровергнут факт выявленных нарушений ответчиком прав неопределенного круга находящихся в здании, расположенном по адресу: адрес на безопасные условия пребывания, дальнейшая эксплуатация здания, расположенном по адресу: адрес качестве помещения, с круглосуточным нахождением престарелых лиц и лиц страдающих заболеваниями, создает потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан.

Кроме того, суд пришел к верному выводу о том, что ООО «Надежные руки» подлежит возложению обязанность обеспечить постояльцев местом временного пребывания, возложив контроль за обеспечением постояльцев пансионата местом временного пребывания на Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата №... «О государственной информационной системе "Социальное обслуживание населения» министерство семьи, труда и соц░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░№...

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

33-15304/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
И.О. Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Администрация Орджоникидзевского района ГО г. уфа
ОНДиПР по г. Уфе УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан
Гилязов Ильгиз Назирович
Министерство семьи, труда и социальной защиты населения
АО Нефтехимремонтстрой
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Сагетдинова Альбина Магасумовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
26.07.2023Передача дела судье
29.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Передано в экспедицию
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее