Решение по делу № 1-99/2019 от 20.03.2019

уголовное дело № 1-99/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                             31 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

потерпевшего РВВ

подсудимых Калашникова Ю.А. и Ружина Ю.В.,

их защитников адвокатов Плоткиной Н.В., Панарина Д.А.,

при секретаре Сидорковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калашникова Юрия Александровича, (информация скрыта), не судимого,

Ружина Юрия Владимировича, (информация скрыта), судимого:

- 22 апреля 2013 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст.ст.70, 71 ч.1 УК РФ и присоединением неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 21.09.2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев 25 дней (освобожден 28 августа 2015 года по отбытию наказания);

- 24 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №6 Западного округа города Белгорода по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен),

- 27 декабря 2018 года Белгородским районным судом Белгородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев (в настоящее время отбывает наказание),

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников Ю.А. и Ружин Ю.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2018 года около 17 часов 30 минут Калашников Ю.А. и Ружин Ю.В., находясь в одном из подсобных помещений цокольного этажа торгово-развлекательного центра «Амбар», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, пр-т Ленина, д.8, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение хранившихся там электроинструментов, принадлежащих РВВ

Находясь в вышеуказанном помещении и реализуя свой совместный преступный умысел, Калашников Ю.А. и Ружин Ю.В., убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в этот же день около 17 часов 50 минут тайно похитили:

- перфоратор «Арсенал» стоимостью 3 237 рублей,

- электролобзик «ЭйИДжи» стоимостью 6 173 рубля,

- аккумуляторный шуруповерт «Винтеч» в комплекте с запасным аккумулятором, общей стоимостью 1 499 рублей,

- шлифовальную машину «Макита» стоимостью 4 848 рублей,

- электрорубанок «Интерскол» стоимостью 2 531 рубль,

- степлер пневматический «Матрикс» стоимостью 2 273 рубля,

- пистолет гвоздезабивной пневматический «Сумейк» стоимостью 4 790 рублей, принадлежащие РВВ., причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 25 351 рубль, который для него является значительным.

С похищенным имуществом Калашников Ю.А. и Ружин Ю.В. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании Калашников Ю.А. признал свою вину в инкриминируемом преступлении и подтвердил совершение им совместно с Ружиным Ю.В. кражи при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Показал, что вечером 19 декабря 2018 года он и Ружин окончили строительные работы по найму у Рудычева в торговом центре «Амбар» п.Разумное. Ввиду того, что РВВ в этот день не приехал и не рассчитался с ними за выполненную работу, он и Ружин решили похитить электроинструменты РВВ, находившиеся в подсобном помещении цокольного этажа указанного торгового центра. Сложив совместно инструменты в пакеты, они впоследствии в ООО «Аврора» в г.Белгороде продали их, разделив вырученные деньги между собою. Количество, наименование и стоимость похищенных им совместно с Ружиным инструментов не оспаривает.

На предварительном следствии при проверке его показаний на месте, Калашников Ю.А. подробно изложил обстоятельства совершенного им совместно с Ружиным Ю.В. преступления (т.1 л.д.106-110).

Подсудимый Ружин Ю.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении также признал и подтвердил совершение им совместно с Калашниковым Ю.А. кражи при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

На предварительном следствии Ружин Ю.В., признавая свою вину, подробно излагал обстоятельства совершенного им совместно с Калашниковым Ю.А. преступления. Пояснял, что 19.12.2018 года, узнав о том, что в этот день РВВ не заплатит им 4 000 рублей за сделанную работу, он и Калашников решили похитить инструменты РВВ, для чего в подсобном помещении торгового центра «Амбар» в п.Разумное извлекли инструменты из упаковок, сложили их в пакеты и сдали часть инструментов в ломбард по ул.Железнякова в г.Белгороде, поделив деньги между собою. В последующем реализовали и иные инструменты. О краже инструментов и их реализации Рудычеву не говорили. Подтвердил, что в этот же день около 20 часов РВВ переводил ему на банковскую карту 2 000 рублей за работу (т.1 л.д.187-188).

Вина Калашникова Ю.А. и Ружина Ю.В. в совершении преступления помимо их признательных показаний доказана показаниями потерпевшего РВВ., свидетелей ТВМ, БАН, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами.

Так, потерпевший РВВ. суду рассказал, что Калашников по договоренности с ним 19 декабря 2018 года осуществлял отделочные работы в помещении торгового центра «Амбар» в п.Разумное, в этот день с ним работал Ружин. Вечером он (РВВ) должен был проверить выполненную ими работу и заплатить за неё. Часть работ Калашников и Ружин выполняли с использованием его личного инструмента. В силу сложившихся обстоятельств он не смог приехать и рассчитаться с ними, вместе с тем часть суммы, а именно 2 000 рублей, в этот же день он перевел на банковскую карту Ружина. На следующий день он обнаружил пропажу принадлежащих ему строительных инструментов, а впоследствии узнал, что они были проданы Калашниковым и Ружиным, которые не ставили его в известность о своих намерениях продать инструмент. Также пояснил, что в результате хищения инструмента ему был причинен значительный материальный ущерб, так как постоянного источника дохода он не имеет, а его супруга не работает и находится на его иждивении.

Из показаний свидетеля ТВМ следует, что в декабре 2018 года он совместно со своим знакомым Калашниковым работал разнорабочим в строящемся торговом центе «Амбар» в п. Разумное Белгородского района, работали по найму, денежные средства за работу им платил РВВ. 19 декабря 2018 года он в связи с плохим самочувствием работу не осуществлял, в связи с чем с Калашниковым в этот день работал Ружин. Пояснил, что после работы ему звонил Калашников и сообщал, что Ружин намеревается забрать инструменты РВВ, который не заплатил им за работу. Впоследствии ему вновь звонил Калашников и сообщил, что он с Ружиным уже сдали часть инструментов в «Авроре» в Белгороде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БАН, присутствовавший в качестве понятого при проверке показаний Калашникова Ю.А. на месте, рассказал о своем участии вместе со вторым понятым в данном следственном действии, в ходе которого Калашников подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им совместно с Ружиным преступления.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимыми преступления.

Помимо вышеперечисленных доказательств, вина Калашникова Ю.А. и Ружина Ю.В. в краже имущества РВВ. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что таковым является подсобное помещение цокольного этажа торгового центра «Амбар», расположенного по пр-ту Ленина д.8 п. Разумное Белгородского района, в ходе осмотра следов взлома и проникновения в это помещение, где ранее находились похищенные электроинструменты, не обнаружено (т.1 л.д. 7-12), сообщением в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району о том, что в п. Разумное Белгородского района из подсобного помещения в ТЦ «Амбар» пропал электроинструмент (т.1 л.д.4), заявлением потерпевшего РВВ. о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности лица, которое 19.12.2018 года путем свободного доступа похитило из помещения ТЦ «Амбар» в п.Разумное принадлежащий ему электроинструмент (т.1 л.д. 5), протоколами выемки от 12.01.2019 года и от 07.03.2019 года, согласно которым у потерпевшего РВВ. изъяты упаковки и документы от похищенных у него электроинструментов, подтверждающие принадлежность РВВ. и наличие у него до хищения указанного имущества, а также копия чека по операции «Сбербанк Онлайн», совершенной 19.12.2018 года в 20:51:22, подтверждающего перевод РВВ. денежных средств в сумме 2000 рублей на счет банковской карты Ружина Ю.В. (т.1 л.д. 30-37, 127-133), протоколом выемки от 12.01.2019 года, согласно которому в помещении ООО «Аврора 36» по адресу: г.Белгород, ул. Железнякова, д.27 изъята похищенная Калашниковым Ю.А. и Ружиным Ю.В. шлифовальная машина «Макита» (т.1 л.д. 56-58), представленными ООО «Аврора 36» договорами купли-продажи товара, бывшего в употреблении от 19 и 20 декабря 2018 года, заключенными с продавцом Ружиным Ю.В., подтверждающими реализацию последним части похищенного имущества (т.1 л.д.42-43), товарными чеками ООО «Аврора 36», подтверждающими реализацию неустановленным лицам в период с 24.12.2018 года по 11.01.2019 года ранее приобретенных у Ружина Ю.В. и Калашникова Ю.В. инструментов РВВ (т.1 л.д.61-64).

Изъятые при производстве следственных действий вышеперечисленные предметы и документы осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, протоколы осмотров исследованы в судебном заседании (т.1 л.д.69-73, 74-75, 78-80, 134-138, 139-140).

Заключением товароведческой экспертизы установлена стоимость каждого из похищенных у потерпевшего инструмента. Общая стоимость похищенного имущества составила 25 351 рубль (т.1 л.д. 87-90).

Экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее образование и соответствующую квалификацию, её выводы научно обоснованы и не доверять им у суда оснований не имеется.

Суд оценивает в отдельности перечисленные доказательства, в том числе письменные и вещественные, как относимые, допустимые и достоверные. Они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

Действия как Калашникова Ю.А., так и Ружина Ю.В. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Калашников Ю.А. и Ружин Ю.В., осознавая тайный способ своих действий, с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяли чужое имущество в отсутствие собственника, причинив тем самым последнему ущерб, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, продав его, а вырученные деньги потратили на собственные нужды. При этом цели временного использования с последующим возвращением данного имущества и какого-либо права на данное имущество они не имели. Указанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о необоснованности доводов стороны защиты о необходимости переквалификации действий Калашникова Ю.А. и Ружина Ю.В. на самоуправство.

Действия подсудимых в преступлении были совместными, заранее согласованными и охватывались единым умыслом, в связи с чем суд считает обоснованным вменение квалифицирующего признака кражи как совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему РВВ. подтверждается как по стоимости похищенного имущества, составившей 25 351 рубль, так и по его значимости для потерпевшего, не имеющего стабильного источника дохода и имеющего на иждивении нетрудоустроенную супругу.

Инкриминируемое Калашникову Ю.А. и Ружину Ю.В. преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимые осознавали общественную опасность незаконного изъятия чужого имущества, предвидели и желали наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено оконченное умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести, принимает во внимание данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Калашникова Ю.А., Ружина Ю.В. и на условия жизни их семей.

Калашников Ю.А. ранее не судим (т.1 л.д.197-199), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.195). По месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало (т.1 л.д.193). Женат, имеет (информация скрыта) (т.1 л.д.194, 201-202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашникова Ю.А., суд в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у него (информация скрыта), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам имеющих значение для дела сведений, способствовании изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калашникова Ю.А., не установлено.

Ружин Ю.В. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.159-163, 167-170, 171, 174-176). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.156). По месту фактического проживания начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Белгородскому району характеризуется отрицательно (т.1 л.д.177). По месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Белгородской области характеризуется посредственно, режим содержания не нарушает (т.1 л.д.178). В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Белгородского районного суда от 27.12.2018 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ружина Ю.В., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него (информация скрыта), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, принятых последним, нахождение у него на иждивении его сожительницы ФАС, что следует из приговора Белгородского районного суда от 27.12.2018 года, и его состояние здоровья, обусловленное наличием ряда заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ружина Ю.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств группового умышленного преступления, характера и размера наступивших последствий в виде причиненного потерпевшему значительного ущерба, который не возмещен, степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства у Ружина Ю.В., оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, данных о личности ранее непривлекавшегося к уголовной ответственности Калашникова Ю.А., отсутствия отягчающих и наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Калашникова Ю.А. может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде обязательных работ, а наказание Ружину Ю.В., совершившему преступление в условиях рецидива, суд определяет в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности ранее судимого Ружина Ю.В., свидетельствующие о необходимости строгого контроля его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым и возможным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении Ружину Ю.В. срока лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения Ружиным Ю.В. преступления и данные о его личности, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания суд не усматривает.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ружина Ю.В. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (статья 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы (статья 73 УК РФ).

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания в виде лишения свободы Ружину Ю.В., в действиях которого имеется рецидив преступлений и который ранее отбывал лишение свободы, суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку инкриминируемое в рамках настоящего уголовного дела Ружину Ю.В. преступление совершено до вынесения приговора суда по первому делу, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием в виде 6 месяцев лишения свободы, назначенным Ружину Ю.В. приговором Белгородского районного суда от 27 декабря 2018 года за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит зачету частично отбытое Ружиным Ю.В. наказание в виде лишения свободы в период с 27 декабря 2018 года по 30 мая 2019 года (включительно) по приговору Белгородского районного суда от 27.12.2018 года.

В судебном заседании потерпевший РВВ. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимых 20 503 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, который является обоснованным, подтвержден материалами уголовного дела, признан подсудимыми и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме. При этом причиненный вред подлежит возмещению Калашниковым Ю.А. и Ружиным Ю.В. в солидарном порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за оказание ими в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи Калашникову Ю.А. и Ружину Ю.В. в ходе предварительного следствия и в суде, на основании ч.ч.1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных. Оснований для освобождения Калашникова Ю.А. и Ружина Ю.В., получающих доход от периодических заработков, находящихся в трудоспособном возрасте и не имеющих ограничений к труду, от их уплаты не имеется.

Мера пресечения Калашникову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Учитывая, что Ружин Ю.В. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Белгородского районного суда от 27.12.2018 года, оснований для избрания ему меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калашникова Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Калашникову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Ружина Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Белгородского районного суда от 27.12.2018 года, по совокупности преступлений назначить Ружину Юрию Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений в виде запретов на нахождение вне места постоянного проживания в период времени с 23-х до 06 часов, на изменение места жительства и на выезд за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать, без согласия уголовно-исполнительной инспекции и возложением обязанности 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Срок отбывания лишения свободы Ружину Ю.В. исчислять с 31 мая 2019 года. Зачесть в этот срок часть отбытого им лишения свободы в период с 27 декабря 2018 года по 30 мая 2019 года (включительно) по приговору Белгородского районного суда от 27.12.2018 года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения Ружина Ю.В. из исправительного учреждения.

    Гражданский иск Рудычева В.В. удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Калашникова Юрия Александровича и Ружина Юрия Владимировича в пользу РВВ в счет возмещения причиненного имущественного вреда денежную сумму в размере 20 503 рубля.

Вещественные доказательства:

     - полимерные емкости (упаковки) от перфоратора «Арсенал», электролобзика «ЭйИДжи», шуруповерта аккумуляторного «Винтеч», гарантийный талон на шлифовальную машину «Макита», товарный, кассовый чеки и гарантийный талон на электрорубанок «Интерскол», гарантийный талон на электролобзик «ЭйИДжи», шлифовальную машину «Макита», картонную коробку, руководство эксплуатации и паспорт изделия с гарантийным талоном на пистолет гвоздезабивной пневматический «Сумейк», переданные на хранение потерпевшему РВВ., оставить по принадлежности РВВ. как их законному владельцу;

- копии договоров купли-продажи товара, бывшего в употреблении от 19.12.2018 года и 20.12.2018 года между ООО «Аврора 36» и Ружиным Ю.В. на электроинструменты - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Калашникова Юрия Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сазончика Н.Н. в ходе предварительного следствия в размере 3 600 рублей и адвоката Плоткиной Н.В. в суде в размере 6 300 рублей.

Взыскать с Ружина Юрия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лукьянова В.В. в ходе предварительного следствия в размере 2 700 рублей и адвоката Панарина Д.А. в суде в размере 6 300 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ружиным Ю.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             А.В.Еременко