Решение по делу № 5-6242/2021 от 02.03.2021

5-6242/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2021 года                            г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Хаутиевой Фатимы Ахмедовны,

УСТАНОВИЛ:

В суд из Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что в ходе проведения административного расследования в отношении ИП Хаутиевой Фатимы Ахмедовны, осуществляющей деятельность розничной торговли в Исламской Аптеке «ХАЯТ» по фактическому адресу: г. Махачкала, ул. Коркмасова, 113, было установлено, что реализуемая продукция без соответствующей маркировки, а именно: «Адверфикцин» - 30 шт., «Дарб-Сихр» в количестве 25 шт., «Уротрефин» в количестве 11шт., «Амиксифил» - 15 шт., «Миксамел» - 11 шт., «Костус» -11 шт., «Мед-Сидро» - 4 шт., «Нефрозол»- 9 шт., «Энурел»- шт., «Сбор при аллергии»- 15 шт., «Рифалген»- 11 шт., «Амиксифил» - 27 шт., «MICS- СAMEL» 6 шт., продукция в стеклянной банке без наименования и нанесения маркировки, в количестве - 5 шт., «Костус» в стеклянной банке в количестве 16 шт., «ВСД» - 1 шт., «Ферсил» - 8 шт., «Транексин»- 2 шт., «Климаксин» - 5 шт., «Тонзиллит- 3 шт., «Панкреатит» - 2 шт., «Диабетон» - 2 шт., «Фосфалген» - 5 шт., «Уралгенил»» - 9 шт., Бальзам _ - 6 шт., Бальзам №3 - 4 шт., Бальзам № 8- 4 шт., Бальзам №7 -5 шт., Бальзам №6 -2 шт., Бальзам №5 -4 шт., Бальзам №2 -5 шт., Бальзам №1- кол-во 4 шт., Бальзам №4 -6 шт.., на отобранные образцы для лабораторных исследований : Витамин D 3- 3 шт.,OMEGA 3-3 шт., Mg +Витамин В6 - 3 шт., Тесто - Хаят- 3 шт.

Частью 2 статьи 1 ТР ТС 021/2011 определено, что при применении ТР ТС 021/2011 должны учитываться требования к пищевой продукции в части ее маркировки, материалам упаковки, изделий и оборудования для производства пищевой продукции, контактирующим с пищевой продукцией, установленные соответствующими техническими регламентами Таможенного союза. Требования к маркировке пищевой продукции установлены ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Согласно данным экспертного заключения по результатам оценки маркировки пищевой фсдукции БАД «Витамин D 3», «Zn - Mg +Витамин В6» от 26.01.2021г. №10-13-67-2021г, < 413-68-2021г., установлено не соответствие их требованиям ст. 4, п.4.1., п.4.9 ТР ТС. 22 2011, в частности не указана пищевая ценность в 100г. продукта;

Согласно данным экспертного заключения по результатам оценки маркировки пищевой продукции БАД «Тесто - Хаят» от 26.01.2021г. №10-13-65-2021г., установлено не соответствие ее требованиям ст. 4, п.4.1., п. 4.6, п.4.9 ТР ТС 022/2011, в частности не указана дата изготовления пищевой продукции, а также пищевая ценность в 100гр. продукта;

Согласно данным экспертного заключения по результатам оценки маркировки пищевой продукции БАД «OMEGA 3» от 26.01.2021г №10-13-66-2021г., отсутствует информация о показателях «количество витаминов и минеральных веществ», в нарушении требований ст. 4, п.4.9 ТР ТС 022/2011.

В соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством РФ признаются некачественными.

Хаутиева Ф.А. и представитель управления Роспотребнадзора по РД надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки суд не известили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Обязательность информации, содержащейся на маркировке пищевой продукции, установлена Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров.

Вина Хаутиевой Ф.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №05/14-2021 от 19 февраля 2021 года;

- копией протокола осмотра помещений от 20.01.2021 года;

- копией протокола отбора образцов продукции от 20.01.2021 года;

- копией протокола о наложении ареста на товары от 25.01.2021 года;

- копией экспертного заключения №10-13-66-2021 от 26.01.2021 года;

- копией экспертного заключения №10-13-65-2021 от 26.01.2021 года;

- копией экспертного заключения №10-13-68-2021 от 26.01.2021 года;

- копией экспертного заключения №10-13-67-2021 от 26.01.2021 года;

- выпиской из ЕГРУЛ;

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Учитывая обстоятельства и характер выявленных нарушений, обстоятельства его совершения, судья считает, что в данном случае следует применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Хаутиеву Фатиму Ахмедовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ей штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции «Адверфикцин» - 30 шт., «Дарб-Сихр» в количестве 25 шт., «Уротрефин» в количестве 11шт., «Амиксифил» - 15 шт., «Миксамел» - 11 шт., «Костус» -11 шт., «Мед-Сидро» - 4 шт., «Нефрозол»- 9 шт., «Энурел»- шт., «Сбор при аллергии» - 15 шт., «Рифалген»- 11 шт., «Амиксифил» - 27 шт., «MICS- СAMEL» 6 шт., продукция в стеклянной банке без наименования и нанесения маркировки, в количестве - 5 шт., «Костус» в стеклянной банке в количестве 16 шт., «ВСД» - 1 шт., «Ферсил» - 8 шт., «Транексин»- 2 шт., «Климаксин» - 5 шт., «Тонзиллит- 3 шт., «Панкреатит» - 2 шт., «Диабетон» - 2 шт., «Фосфалген» - 5 шт., «Уралгенил»» - 9 шт., Бальзам _ - 6 шт., Бальзам №3 - 4 шт., Бальзам № 8- 4 шт., Бальзам №7 -5 шт., Бальзам №6 -2 шт., Бальзам №5 -4 шт., Бальзам №2 -5 шт., Бальзам №1- кол-во 4 шт., Бальзам №4 -6 шт.., на отобранные образцы для лабораторных исследований : Витамин D 3- 3 шт.,OMEGA 3-3 шт., Mg +Витамин В6 - 3 шт., Тесто - Хаят- 3 шт.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Р/СЧ 03100643000000010300, ИНН 0560029210, УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД), л/сч.04031788000, ГРЦК НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, КПП 057301001, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 1411160106101003140, УИН 14104050006000085258.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Магомедов