УИД 75RS 0021-01-2024-000324-50
Гражданское дело № 2-246/2024
Категория дела 2.152
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2024 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего Крюковой О.Н.,
при секретаре Рябоконь Н.К.,
с участием ответчика Утюжников Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Утюжников Н.С. о взыскании страхового возмещения после дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу адресВ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю данные изъяты. Согласно административному материалу, водитель Утюжников Н.С., управлявший автомобилем данные изъяты, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства«Тойота Надия» был заключен договор страхования данные изъяты, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере данные изъяты рублей, что подтверждается платежным поручением. Просил:
-взыскать с Утюжников Н.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере данные изъяты судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты.
Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» на основании доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчик Утюжников Н.С.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. В соотвествии с требованиями ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить.
Взыскать с Утюжников Н.С., данные изъяты в пользу АО «Альфастрахование» ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты копеек.
В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме принято 14 августа 2024 года.
Председательствующий судья О.Н. Крюкова