Решение по делу № 2-562/2019 от 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 22 марта 2019 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/₁₉ по исковому заявлению Тихоновой Н. Ф. к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и реконструированном виде.

Однако истица Тихонова Н.Ф. и ее представитель Шапкина Е.А., действующая на основании доверенности, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 18.03.2019 года и 22.03.2019 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика – Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представители третьих лиц – Самарское областное отделение Средне-Волжского филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца Тихоновой Н.Ф. и ее представителя Шапкиной Е.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Тихоновой Н.Ф. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихоновой Н. Ф. к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.