ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело №1-1185/2023
3 ноября 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,
подсудимого Костырева С.О.,
защитника – адвоката Карпова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костырева С.О., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костырев С.О. около 20 часов 30 минут <дата изъята>, более точное время дознанием не установлено, выйдя из лесопосадки и находясь примерно в 500 метрах от <адрес изъят>, увидев подъехавших к нему сотрудников ППСП 3-го батальона УМВД России по г.Казани, полимерный пакет с наркотическом средством <данные изъяты>, массой <номер изъят> грамма, находящийся в его правой руке, хранящийся у него для собственного потребления, без цели сбыта, переложил в нижнее белье (трусы), надетые на нем, но опасаясь привлечения к уголовной ответственности, и полагая, что его действия останутся незамеченными сотрудниками полиции, желая избежать уголовной ответственности, достал вышеуказанный полимерный пакет из нижнего белья (трусов) и скинул на землю.
Вызванные на место сотрудники следственно - оперативной группы в присутствии понятых провели осмотр места происшествия в 500 метрах от <адрес изъят>, в ходе которого в период времени с 22 часов 30 минут по 23 час 00 минут <дата изъята> с земли был изъят полимерный пакет, который подсудимый хранил для собственного потребления без цели сбыта. Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> представленное на исследование вещество общей массой 0,86 г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.
Указанное наркотическое средство <данные изъяты> включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства <данные изъяты>, массой <номер изъят> грамма образует значительный размер.
Подсудимый Костырев С.О понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Костырева С.О. – адвокат Карпов С.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного Костыревым С.О. ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.
Суд исключает из обвинения как излишне вмененное - незаконное приобретение наркотических средств, поскольку это не влияет на квалификацию предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Костырева С.О. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицирующие признаки незаконного хранения наркотических средств в значительном размере нашли в суде свое подтверждение, поскольку Костырев С.О. хранил указанное наркотическое средств до его обнаружения, его масса образует значительный размер.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления.
Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, состоящего на учете у врача-нарколога и не состоящего у врача-психиатра, несудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый после обнаружения наркотических средств сообщил обстоятельства совершенного преступления, что подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указанное дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим данные обстоятельства суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд назначает наказание в соответствии с положениями части 5 статьи 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Костырева С.О. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.
Процессуальные издержки 3120 рубля по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.
Принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного заработка, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и не целесообразным назначить наказание в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничение свободы, в виде лишения свободы, в том числе с применением статьи 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Костырева С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 20000 рублей штрафа в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани/; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40102810445370000079; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811603132010000140; УИН <номер изъят>.
Меру пресечения не избирать.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- остаток наркотических средств, упакованный с сейф-пакет <номер изъят>, пакет с застежкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого пакет, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по городу Казани, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;
- сотовый телефон «<данные изъяты>», сданный в камеру хранения ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по городу Казани, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу 3120 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий А.И. Шайхутдинова