Решение по делу № 33-304/2024 (33-16740/2023;) от 12.09.2023

Судья Ягудина Р.Р.                               УИД 16RS0050-01-2023-000932-88

дело № 2-2710/2023

№ 33-304/2024

                                   учет № 153г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2024 года                                                                     город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Соловьевой Э.Д.,

судей Камалова Р.И., Сахапова Ю.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайнутдиновой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Э.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе Н.О.Т. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июня 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Н.О.Т. (паспорт ....) к Т.Б.Е. (паспорт ....) о взыскании ущерба отказать.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Н.О.Т. обратилась в суд с иском к Т.Б.Е. о возмещении ущерба.

        Требования мотивированы тем, что 14 июля 2022 года произошел залив квартиры <адрес>, из вышерасположенной квартиры .....

Собственниками квартиры ...., расположенной по адресу: <адрес>, являются Н.О.Т.. и Н.Б.К.

Собственниками квартиры .... по тому же адресу являются К.Б.Б. К.Д.Щ несовершеннолетние К1 и К.Б.Б., а также К.Б.Б. (после изменения фамилии – О.Б.Б..). В отношении указанной квартиры (....) 26 октября 2018 года между К.Б.Б. и Т.Б.Е. был заключен договор найма, она была передана последнему во временное владение и пользование (наем).

        Согласно отчету № 133 от 30 сентября 2022 года, подготовленному обществом с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы «Столица», рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца после залива составляет без учета износа 499 489 рублей.

Н.О.Т. просила суд взыскать сумму ущерба в размере 499 489 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей, расходы на услуги по сливу воды с натяжных потолков в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 229 рублей 30 копеек.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

Апелляционное производство возбуждено по апелляционной жалобе истца.

Определением от 7 декабря 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков Т.Б.Б. Т.Б.Б.. (после изменения фамилии К.Б.К.), К.Б.Б. К.Д.Щ несовершеннолетних К.Б.Б.. и К2., О.Б.Б.

В суд апелляционной инстанции поданы письменные ходатайства об утверждении заключенного между истцом Н.О.Т. третьим лицом Н.Б.К.. и ответчиками Т.Б.Е.., К.Б.К. (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Б.Б..), К.Б.Б. (действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К1. и К.Б.Б..), К.Д.Щ (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К1.), О.Б.Б.. мирового соглашения, по условиям которого:

ответчики обязуются выплатить истцу 400 000 рублей в следующем прядке:

- в течение 5 календарных дней со дня вступления в законную силу решения Верховного Суда Республики Татарстан по настоящему делу № 33-304/2024 выплатить 350 000 рублей, в равной пропорции по 43 750 рублей с каждого ответчика;

- в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 33-304/2024 выплатить 50 000 рублей, в равной пропорции по 6 250 рублей с каждого ответчика.

Судебные расходы, связанные с делом № 33-304/2024, включая расходы на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, участниками дела друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Н.Б.К.. настоящим мировым соглашением заверяет ответчиков и берет на себя безоговорочное обязательство в последующем не предъявлять к ответчикам исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, связанных с предметом рассматриваемого дела № 33-304/2024, не возражает против выплаты ответчиками суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в пользу Н.О.Т.

Также указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам дела разъяснены и понятны.

В судебном заседании апелляционной инстанции, до объявленного в нем перерыва, представитель Н.О.Т.. и третьего лица Н.Б.К. а также представитель Т.Б.Е. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего в соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 199, 173, 220, 221, 326.1, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Н.О.Т. (паспорт ....), третьим лицом Н.Б.К. (паспорт ....) и ответчиками Т.Б.Е. (паспорт ....), К.Б.К. (паспорт ....) (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Б.Б.), К.Б.Б. (паспорт ....) (действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К1), К.Д.Щ (паспорт ....) (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К1), О.Б.Б. (паспорт ....), по условия которого:

Т.Б.Е., К.Б.К. (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Б.Б.), К.Б.Б. (действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К2), К.Д.Щ (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К2), О.Б.Б. обязуются уплатить Н.О.Т. 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем прядке:

- в течение 5 (пяти) календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего апелляционного определения выплатить 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей равными частями каждый по 43 750 (сорок три тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

- в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего апелляционного определения выплатить 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей равными частями каждый по 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим делом № 33-304/2024, включая расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с ним (делом), сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Н.Б.К. настоящим мировым соглашением заверяет Т.Б.Е., К.Б.К. (действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.Б.Б.), К1 (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К2), К.Д.Щ (действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Б.Б. и К2), О.Б.Б. и берет на себя безоговорочное обязательство, что в последующем не будет предъявлять к ним (ответчикам) исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, связанных с предметом рассматриваемого дела № 33-304/2024. Н.Б.К. не возражает против выплаты сумм, указанных в 1 (первом) пункте настоящего мирового соглашения, в пользу Н.О.Т..

Решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июня 2023 года по данному делу отменить и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи