Решение по делу № 1-62/2021 от 16.02.2021

уголовное дело №1-62-2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       02 апреля 2021 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО1, помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО2, обвиняемого Карнакова Е.В., его защитника ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

         Карнакова Евгения Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

     02 сентября 2020 года около 19 часов 25 минут у Карнакова Е.В., находящегося на участке местности, расположенном в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 02 сентября 2020 года с около 19 часов 25 минут до около 19 часов 45 минут Карнаков Е.В., в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, стал перетирать ладонями рук верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля. Снял получившийся налет вещества на ладонях, образовал в комочек неправильной формы, часть его отломил, смешал с табаком, употребил путем курения, оставшуюся часть комочка положил в левый карман своих брюк.

     Таким образом, 02 сентября 2020 года с около 19 часов 25 минут до около 19 часов 45 минут Карнаков Е.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш общей массой <данные изъяты> грамм.

     02 сентября 2020 года около 19 часов 45 минут на вышеуказанном участке местности Карнаков Е.В. был задержан сотрудниками полиции, в ходе выемки с 23 часов 53 минут до 23 часов 59 минут 02 сентября 2020 года у Карнакова Е.В. обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, гашиш (анаша) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

     Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое вещество гашиш массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый Карнаков Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

     Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия Карнакова Е.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний Карнаков Е.В. подлежит наказанию за содеянное.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

     Данные о личности подсудимого показывают, что Карнаков Е.В. не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, состоит на профилактическом учете «Административный надзор». По месту жительства он характеризуется сельским поселением положительно, инспектором НОАН ОМВД России по Джидинскому району - удовлетворительно, участковым уполномоченным - отрицательно, ранее судим, не работает. Состоит в гражданском браке с ФИО5, помогает в воспитании ее двоих несовершеннолетних детей. У Карнакова Е.В. имеется несовершеннолетний ребенок от предыдущего брака.

     Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства со стороны сельского поселения, удовлетворительную характеристику со стороны инспектора НОАН ОМВД России по Джидинскому району, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ст.68 ч.2 УК РФ, оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

     Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.

     При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого суд считает недостаточными для признания их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

     С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, не находит оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания. Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ судом не установлено.

         Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Каких-либо препятствий для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

     Меру пресечения Карнакову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -     отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

     В соответствии со ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей в ходе предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> рублей - в ходе судебного разбирательства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Карнакова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Карнакову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

     На основании ст.73 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на Карнакова Е.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; пройти обследование у нарколога по месту жительства в сроки, установленные указанным органом, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

     Меру пресечения Карнакову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, смывы с рук, срезы ногтевых пластин Карнакова Е.В., контрольный образец спиртовой салфетки, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить.

     В соответствии со ст.316 УПК РФ освободить Карнакова Е.В. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева