Определение
город Москва ** января **** года
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Чехове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №*-***/** по иску А.С. к ООО «***» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
А.С. обратился в суд к ответчику ООО «***» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Истец *** А.С. дважды не явился в суд – ** декабря **** года в ** часов ** минут и ** января **** года в ** часов ** минут. О дате, месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду, не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей *** ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.***-*** ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.